Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <НОМЕР> город Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области Кудрявцева И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА5> ФИО1, находясь возле <АДРЕС>, причинил побои или иные насильственные действия ШНС2, а именно схватил за правую руку и толкнул, причинив тем самым ШНС2 физическую боль и телесные повреждения. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Вместе с тем указал, что обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно. Вину не признает, поскольку был конфликт, но он никого не бил, побои не причинял, напротив его била потерпевшая, в связи с чем он схватил ее за руки и оттолкнул от себя. Потерпевшая является его бывшей супругой, с которой брак расторгнут, в настоящее время ведутся судебные процессы, связанные с разделом имущества. Потерпевшая ШНС2 в судебном заседании обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, поддержала. Дополнительно указала, что ФИО1 является ее бывшим супругом. Она в настоящее время проживает на съемной квартире с детьми. <ДАТА5> она приехала на машине к бывшему супругу, чтобы забрать ребенка. Вместе с нею была ее мать ИНА3, а также две соседки ФИО3 и ФИО4. Когда забирала ребенка, вышел ФИО1, и забрал ключи от автомобиля, на котором она приехала, не давая уехать. Она пыталась вырвать у него из рук ключи от автомобиля. ФИО1 схватил ее за левую руку, возможно и за правую, прошло полгода она точно уже не помнит, толкнул в левое плечо, при толчке в плечо и когда он схватил ее за руку, она испытала физическую боль. На руке у нее в области запястья после этого от действий ФИО1 остались синяки. Она по данному факту обращалась на судебно-медицинскую экспертизу, в другие медицинские учреждения не обращалась. ФИО1 ей извинений не приносил. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ШНС2, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Судом установлено, что <ДАТА5> ФИО1, находясь возле <АДРЕС>, нанес побои ШНС2, а именно схватил за правую руку и толкнул, причинив тем самым ШНС2 физическую боль и телесные повреждения. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме показаний потерпевшей ШНС2, также подтверждается следующими материалами дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; - телефонным сообщением и заявлением ШНС2, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>; - объяснением ШНС2 от <ДАТА5>; - объяснением ИНА4 от <ДАТА5>;

- объяснением ФИО1 от <ДАТА5>;

- телефонным сообщением ФИО5, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>; - заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> со схематическим изображением телесных повреждений, по выводам которой у потерпевшей ШНС2 имеются кровоподтеки (числом 4) на правом предплечье, образовались от действия тупого твердого предмета, механизм их образования - удар, сдавливание;

- иными материалами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными, относимыми, допустимыми и согласующимися между собой, а также достаточными для установления события административного правонарушения, и приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Между действиями ФИО1, выразившимися в нанесении побоев потерпевшей ШНС2 и их последствиями в виде причинения ей телесных повреждений, указанных в заключении судебно-медицинской экспертизы, имеется прямая причинно-следственная связь. Вместе с тем из протокола об административном правонарушении следует, что должностным лицом в вину ФИО1 инкриминируется причинение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль. В судебном заседании установлено, что ФИО1 схватил потерпевшую ШНС2 за правую руку и толкнул, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения, то есть нанес ей побои, причинившие физическую боль, что подтверждается вышеуказанными доказательствами и показаниями потерпевшей в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к убеждению об исключении из квалификации действий ШНС2 указание на то, что он причинил ШНС2 иные насильственные действия. На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Довод ФИО1 о том, что он не бил потерпевшую и не причинял побои опровергается, показаниями потерпевшей в судебном заседании, которая предупреждена судом за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, не доверять ее показаниям у суда оснований не имеется, а также всей совокупностью представленных, вышеприведенных доказательств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***> ИНН: <***> КПП: 526001001 Р/СЧ: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК: 012202102 Счет 03100643000000013200, Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22528000 КБК: 21811601063010101140УИН 0000301000000000026497375 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию или платежное поручение об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №4 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской областив течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья: И.В. Кудрявцева