УИД: 66MS0187-01-2023-005081-59 Дело № 5-565/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт. Пышма 13 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области Берг О.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-26, военнообязанного, имеющего основное общее образование, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 06.11.2023 в 11:23 на 276 км автомобильной дороги Екатеринбург - Тюмень <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляя транспортным средством автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Руководствуясь Приложением № 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно ПДД РФ, зона действия дорожной разметки распространяется в местах, где она нанесена на дорожное покрытие. В соответствии с пунктом 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Завершение обгона в запрещенном для этого месте создает угрозу безопасности для участников дорожного движения, пересечение сплошной линии дорожной разметки ПДД, равно как обгон транспортных средств в зоне действия дорожной горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД не допускается и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частями 4, 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 66АА № 3129891 от 06.11.2023, согласно которому ФИО1 на 276 км автомобильной дороги Екатеринбург - Тюмень Пышминского района Свердловской области управляя транспортным средством автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. С содержанием протокола ФИО1 ознакомлен, подписал его без каких-либо замечаний по содержанию, копию получил (л.д. 4);
схемой места совершения административного правонарушения, рапортом должностного лица, видеозаписью административного правонарушения из которых усматриваются аналогичные протоколу об административном правонарушении обстоятельства (л.д. 5-8). Кроме того, мировым судьей исследованы алфавитная карточка в отношении ФИО1 из которой усматривается, что на момент совершения административного правонарушения в течение года он не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и другие материалы дела. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам не имеется, так как они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре ФИО1 Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено, неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается. При назначении административного наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности ФИО1, который вину признал полностью, имеет постоянное место жительства, указанные обстоятельства в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить наказание привлекаемому лицу в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению мирового судьи, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Камышловский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья О.Н. Берг