Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 59MS0124-01-2023- 002454-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5-1 <АДРЕС> края, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА3> в 12:16 час. находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. б-р <АДРЕС> ФИО4 д. 1, <АДРЕС> края, совершил тайное хищение ТМЦ на общую сумму 127,02 рублей, тем самым причинив имущественный ущерб АО ТД «Перекресток» на вышеуказанную сумму. При поступлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> в судебный участок доставлен не был, его явка в судебное заседание сотрудниками ОМВД России Чернушинскому городскому округу не обеспечена. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени рассмотрения дела, был извещен надлежащим образом судебной повесткой направленной по месту жительства, заявлений и ходатайств об отложении дела не представил, почтовую корреспонденцию направленную по месту жительства не получил, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». Кроме того информация о дате и времен и рассмотрения дела была размещена на официальном сайте в сети интернет судебного участка.
Представитель потерпевшего надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств об отложении дела не представили. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с составленным протоколом был ознакомлен, согласен; - заявлением директора магазина о привлечении к ответственности; -сообщением по КУСП от <ДАТА5> о совершении хищения; - справкой о размере причиненного ущерба на сумму 127,02 руб. 1 бул. вина «Пино Фран»; - письменными пояснениями <ФИО3> из которой следует, что выявлен факт хищения ТМЦ; - протокол осмотра помещения от <ДАТА5> с фототаблицей; -исследованной видеозаписью; - письменными пояснениями <ФИО2> из которого следует, что совершил хищение ТМЦ из магазина; - сведениями о привлечении к административной ответственности; и иными материалами дела, которым не доверять оснований не имеется, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу нет. Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей… при отсутствии признаков преступлений… Смягчающим ответственность обстоятельством установлено признание вины, в совершении административного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, соразмерность и индивидуализацию ответственности, и то обстоятельство, дело рассмотрено без участия лица привлекаемого к административной ответственности, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, полагаю данный вид наказания будет соответствовать требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> к/с 03100643000000015600 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 57757000 КБК 88611601203019000140, УИН 0). Квитанцию об уплате представить в судебный участок <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 141. При неуплате административного штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>