Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директор ООО «БЗ-ГРУПП» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 53,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «БЗ-ГРУПП» <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за то, что в нарушение п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно (<ДАТА>) представил в ОСФР по Республике <АДРЕС> сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, при установленном сроке представления указанных сведений не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом договора от <ДАТА5> (<ДАТА6>).

На судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался. Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Факт нарушения <ФИО2> сроков предоставления сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается актом от <ДАТА7>, из которого усматривается, что вышеуказанные сведения были представлены <ДАТА4> и протоколом об административном правонарушении. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. При этом, согласно правовой позиции, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Следовательно, по смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству, а также ролью правонарушителя. При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, роли <ФИО2>, периода просрочки, отсутствие вреда и наступивших последствий, считаю, что имеются все основания для признания административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, малозначительным, в связи с чем, на основании ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ полагаю возможным освободить его от административной ответственности, а производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «БЗ-ГРУПП» <ФИО2> прекратить на основании ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1> Постановление вступило в законную силу __________________________________ Мировой судья <ФИО1>

Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР> «_____________» судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>