2025-07-13 10:32:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-338/2025 УИД 47МS0073-01-2025-001852-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тихвин Ленинградской области,
улица Борисова, дом 2 20 мая 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 19 мая 2025 года в 06 час. 30 мин. по адресу: <...> у дома № 3 ФИО2 управлял принадлежащим ФИО3 транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> ПДД). Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования на состояние опьянения прибором Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 640070, показания прибора 0,990 мг/л (более 0,16 мг/л). То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 отвода судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, с нарушением согласен. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В примечании к ст. 12.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, вина, событие и состав административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: - протоколом 147 АБ № 064524 от 19 мая 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным старшим инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО4 (далее - Инспектор), согласно которому 19 мая 2025 года в 06 час. 30 мин. по адресу: <...> у дома № 3 ФИО2 управлял принадлежащим ФИО3 транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 ПДД. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования на состояние опьянения прибором Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 640070, показания прибора 0,990 мг/л (более 0,16 мг/л) (л.д. 4); - рапортом старшего инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО4 от 19 мая 2025 года о выявленном правонарушении в отношении ФИО2 (л.д. 5); - протоколом 147 АБ 018763 от 19 мая 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным Инспектором, согласно которому в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ ФИО2, управлявший транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 19 мая 2025 года в 06 час. 30 мин. по адресу: <...> у дома № 3 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи (регистратор Дозор-77 № 1013400217) (л.д. 6); - актом 147 АБ № 005718 от 19 мая 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным Инспектором, согласно которому на основании ст. 27.12 КоАП РФ Инспектором проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Исследование проведено 19 мая 2025 года в 06 час. 55 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 640070, дата последней поверки прибора 27 сентября 2024 года. Показания прибора - 0,990 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). Данный результат отражён на бумажном носителе. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, в акте указано о согласии ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чём имеется его подпись. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с применением видеозаписи (регистратор Дозор-77 № 1013400217) (л.д. 7, 8); - сведениями ФИС ГИБДД М о том, что ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет (л.д. 9); - обозренными в судебном заседании на персональном ноутбуке судебного участка ASUS Х540SA видеозаписями на DVD-R диске, в ходе просмотра которых установлено, что Инспектором в отношении ФИО2 применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12); Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены с соблюдением положений ст. ст. 27.12, 27.12.1, 28.3 КоАП РФ, ст. ст. 12, 13 федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, с применением видеозаписи, которая обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также последовательность и соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженных в иных собранных по делу доказательствах. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО2, уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, включая описание события правонарушения и статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за вменяемое ФИО2 административное правонарушение, в протоколе отражены, имеются данные о разъяснении ФИО2 положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний ФИО2 в процессуальных документах не сделано. Факт управления транспортным средством при указанных в протоколе об административном правонарушении ФИО2 подтвердил. Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания ФИО2, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, и обстоятельства его совершения, его личность, семейное и имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном как смягчающее вину обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8 ч. 3, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 20 мая 2025 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 06 час. 30 мин. 19 мая 2025 года по 13 час. 20 мин. 20 мая 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья