Решение по административному делу

2026-02-18 22:07:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\125\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 22:07:00 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\125\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

31 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Сибаю Республики Башкортостан - ФИО4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 12 октября 2025 года в 22 часа 17 минут около дома <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния. Тем самым, ФИО5. нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения», за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемом как: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». В заявлении ИДПС ОГИБДД ЛМВД России по г. Сибай <ФИО1> просит привлечь ФИО5. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, выразив доверие суду и заявив об отсутствии каких-либо ходатайств, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил назначать ему минимально возможное наказание.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, просмотрев представленную сотрудниками полиции видеозапись с камеры видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, приходит к выводу, что ФИО5 виновен в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами. Согласно п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Так, доказательствами вины ФИО5 являются:

· протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 12 октября 2025 года, в котором ФИО5 Х., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представленных ст. 51 Конституции РФ, факт совершения правонарушения не отрицал, ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении он не заявил, что подтверждается личной подписью. Событие административного правонарушения, совершенное ФИО5. в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедших применительно к элементам состава правонарушения.

· протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 118477 от 12 октября 2025 года, согласно которого основанием для отстранения ФИО5 от управления транспортным средством явилось выявление у него признаков состояния опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, которая приложена к материалам дела; · акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 204210 от 12 октября 2025 года, из которого следует, что ФИО5. в 22 часа 39 минут предложено пройти освидетельствование с применением алкотектора - Юпитер К, заводской номер <НОМЕР> (дата последней поверки 15.04.2025, свидетельство о поверке С-АБ/15-04-2025/425328434), при ведении видеозаписи ФИО5. согласился с прохождением освидетельствования прибором алкотектор Юпитер К. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5. каких-либо жалоб, претензий и ходатайств не заявил, с результатами освидетельствования не согласился, что подтвердил личной подписью; · бумажный носитель с записью результатов исследования от 12 октября 2025 года, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого ФИО5 воздуха составило 0,461 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концен­трации 0,160 мг/л, согласно примечания к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; · протокол 02 ЕУ <НОМЕР> от 12 октября 2025 года, согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было помещено на специализированную стоянку;

· рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сибаю <ФИО2> от 12 октября 2025 года, в котором он изложил время, место и обстоятельства совершения ФИО5. правонарушения; · карточкой операций с ВУ.

Из приложенной материалам дела видеозаписи, следует, что на диске имеется 2 файла: «управление», «отстранение» При просмотре файла «управление» видно, что патрульная машина останавливает автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда инспектор подходит к автомобилю для проверки документов, на води <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> месте сидит ФИО5. Запись не прерывна.

При просмотре файла «отстранение», видно, что водитель остановленного автомобиля сидит в патрульной машине. Он представляется ФИО5. Инспектор разъясняет водителю права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Поясняет водителю о составлении в отношении него протокола об отстранении от управления транспортным средством, вручает копию протокола. Водитель расписывается за получении копии протокола об отстранении его от управления транспортным средством. Затем инспектор разъясняет водителю порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ознакамливает водителя со свидетелем о поверке на техническое средство измерение - алкотектора Юпитер К, заводской номер <НОМЕР>. После чего, инспектор вскрывает запечатанный мундштук вставляет его в алкотектор, обнуляет его, прибор показывает содержание алкоголя составляет 0,0 мг/л. Далее ФИО5 несколько раз дует в мундштук, алкотектор показывает результат - 0, 461 мг/л. Инспектор озвучивает результат, распечатывается 2 одинаковых чека с результатами освидетельствования ФИО5. на них расписывается, один экземпляр чека вручается водителю. После чего водителю объявляется о составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, разъясняются последствия не согласия, а также разъясняет процедуру медицинского освидетельствования. ФИО5 ознакамливается с актом освидетельствования, озвучивает, что согласен с результатами и ставит свою подпись. После чего ему вручается копия акта.

Из справки и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю РР.А. ФИО6 от 13 октября 2025 года следует, что ФИО5, <ДАТА2> рождения, ранее к административной ответственности, предусмотренной статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ, не привлекался, также не привлекался к уголовной ответственности, предусмотренной статьями 264, 264.1 УК РФ, что также подтверждается требование ИЦ МВД по РБ.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что процессуальные действия: отстранение ФИО5. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения проведены должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности и объективности указанных процессуальных документов у суда не имеется.

Освидетельствование проведено в точном соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года <НОМЕР>, что подтверждается видеозаписью, приобщенной к материалам дела. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Представленные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, а также показаний ФИО7, данных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО5 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает признание последним вины в совершении административного правонарушения, а также раскаяния в содеянном. Также в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает наличие у последнего одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО5 , мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Сибаю), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО - 80743000, счет получателя платежа 003100643000000010100, банк получателя: Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810045370000067, УИН - 18810402250150003268

Разъяснить ФИО5, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, <...>, судебный участок <НОМЕР> по городу Сибаю Республики Башкортостан.

Обязать ФИО5 передать водительское удостоверение для хранения в течение срока исполнения наказания в ОГИБДД ОМВД России по месту его жительства.

Разъяснить ФИО5, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО3>а