Дело № 5-42- 393/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Октябрьский 10 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области Филатов В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший 10 ноября 2025 года в судебный участок № 42 Волгоградской области, расположенный в р.п. Октябрьском Волгоградской области по ул. Центральная,26а, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года уроженца Волгоградской области, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, не женатого, работающего КФХ «ФИО5.» слесареме, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, х. Ильмень-Суворовский, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Волгоградской области, инвалидности не имеющего, водительского удостоверения не имеющего.

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, водитель ФИО4 не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА5> в 00 час 30 минут на 23 км. автодороги х. Новоаксайский- х.Ильмень-Суворовский Октябрьского района Волгоградской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с протоколом, составленным в отношении него согласен. В указанное время и месте управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверение не имел и не имеет. Просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО4, исследовав административный материал, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, <ДАТА5> 00 час 30 минут на 23 км. автодороги х. Новоаксайский- х.Ильмень-Суворовский на территории Октябрьского района Волгоградской области инспектором ИДПС ГАИ ОМВД по <АДРЕС> району Волгоградской области <ФИО1>, совместно с начальником ГАИ <ФИО2> было оформлено ДТП с участием транспортного средства <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> под управлением ФИО4

В связи с тем, что внешние признаки указывали на то обстоятельство, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В материалах дела имеется Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА <НОМЕР> от <ДАТА5> и чек прибора, из которых следует, что освидетельствование ФИО4 проводилось начальником ГАИ ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО3>при помощи прибора алкотектора «Мета 01 М», <НОМЕР>, прошедшим поверку <ДАТА6>, показания прибора - 0,587 мг/л, в связи с чем начальником ГАИ ОМВД <ФИО2> было сделано заключение о том, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения. Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения, помимо её признания, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА <НОМЕР> от <ДАТА5> и чек прибора, составленным с участием понятых ; - копией рапорта оперативного дежурного от <ДАТА8> г.; - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА9>, в ходе которого была осмотрена автомашина; -копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА8> г., в ходе которого было осмотрено место ДТП на 23 км автодороги;

- копией протокола осмотра транспорта; - копией объяснения ФИО4 от <ДАТА8> г.. из которого следует, что <ДАТА8> г. он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ему. При этом водительского удостоверения он не имеет. Прежде чем сесть за руль он выпил литр алкогольного пива, затем ехал по автодороге, как произошло ДТП не помнит, очнулся в больнице;

Из материалов дела следует, что ФИО4 не имеет права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение ему не выдавалось.

Ранее ФИО4 не привлекался к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание вышеизложенное, оценив все собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние виновного, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

На основании изложенного, ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, ст. 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания в зале судебного заседания с 11 часов 00 минут 10 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.В. Филатов