Решение по административному делу

№ 5-103/2025 УИД 61MS0146-01-2025-000560-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года г. Морозовск Ростовская область

Мировой судья судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области Несмеянова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекавшейся,

установил:

ФИО1 постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 18.09.2024 привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 15.10.2024. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП срок, то есть по 13.12.2024 включительно, ФИО1 назначенный ей административный штраф не оплатила. Таким образом, 14.12.2024 в 00 час. 01 мин. по месту регистрации: Ростовская область, г. Морозовск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП. В судебное заседание, назначенное на 27.03.2025, ФИО1 не явилась, о явке извещалась надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места регистрации поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В силу ч. 1 ст. 4.5 КРФобАП, в целях недопустимости истечения срока давности привлечения к административной ответственности, исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 02.02.2025 №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП;

- постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.09.2024 по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, которым ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; - карточкой нарушения; - фотоматериалами, извещениями и уведомлениями. В соответствии со ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Мировой судья, оценив протокол об административном правонарушении и материалы дела находит, что лицом, составившим протокол об административном правонарушении, неверно определена дата совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП - 17.12.2024, тогда как с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КРФобАП датой совершения административного правонарушения является 14.12.2024. Суд признает данные нарушения не существенными, так как административное правонарушение совершено в форме бездействия, дата совершения административного правонарушения 14.12.2024 достоверно установлена в судебном заседании. Поскольку по состоянию на 14.12.2024, то есть на дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП административный штраф ФИО1 не оплачен, мировой судья находит, что административное правонарушение объективно имело место. В остальном протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП, составлен уполномоченным должностным лицом, в отсутствие ФИО1, однако с ее надлежащего уведомления. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП не истек. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При определении наказания учитываются характер совершённого правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу, не установлено.

Согласно пункту 3 Примечания к ст. 20.25 КРФобАП административный арест, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП не может быть применен к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФобАП и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Исходя из вышеизложенного, а также находя наказание в виде обязательных работ в конкретной ситуации чрезмерно строгим, и, кроме этого, оно может быть применено только в присутствии лица в судебном заседании, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КРФобАП.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9-29.11 КРФобАП, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 К/с: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Р/с: <***> ОКАТО 60634000 ОКТМО 60634000 УИН 0412141761014650010320257 КБК 824 1 16 01203 01 9000 140 Платёжный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Несмеянова