Дело №5-531/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
2 октября <АДРЕС> г. п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 58.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в/у <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.<АДРЕС>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года в 17 часов 18 минут на 65 км +900м а/д Р-<АДРЕС> Троицкий <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя транспортным средством, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на горизонтальной разметки 1.6 приложения к ПДД РФ, не рассчитав скорость, оказался на полосе встречного движения в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1.
<ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Также была размещена информация по делу на интернет-сайте судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района www.lim1.ast.msudrf.ru.
В соответствии со ст. <НОМЕР>.1 ч.<АДРЕС> КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА> г. в отношении <ФИО2> по ч.4 ст. <АДРЕС>.15 КоАП РФ, который составлен в соответствии со ст. <НОМЕР>.<АДРЕС> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району АО, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; -фототаблицей места совершения административного правонарушения от <ДАТА>. В соответствии с п.1.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА> октября 1993 г. N 1090 «О Правилах Дорожного Движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> июня <АДРЕС> года N <АДРЕС> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой <АДРЕС> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.<АДРЕС> Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи <АДРЕС>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи <АДРЕС>.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи <АДРЕС>.15 КоАП РФ. Из вышеизложенного следует, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. <АДРЕС>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. <АДРЕС>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, так, данное правонарушение относится к административным правонарушениям в области дорожного движения и связано с безопасностью всех его участников.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.4 ст.<АДРЕС>.15 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Денежные средства перечислить в УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области) на расчетный счет <АДРЕС> в ГРКЦ ГУ банка России по АО БИК 011203901 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК <АДРЕС> ОКТМО <НОМЕР> назначение платежа- административный штраф по протоколу 30 КУ <НОМЕР> от 11.08.2023г. УИН <АДРЕС>.
Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание- административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест до 15 суток, обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>