Решение по административному делу
<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Якутово <АДРЕС> района БАССР, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении 02АП <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 23.09 час. на а/д Магнитогорск-Ира 265 км передала управление транспортным средство марки ВАЗ 2114 г.р.з. Е072 СК/702 <ФИО3>, находящемуся в состоянии опьянения, то есть, совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч 2 ст. 12.8 КоАП РФ. <ДАТА5> от <ФИО2> поступило ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении в отношении нее мировому судье для рассмотрения по месту жительства (регистрации): Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20. Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано. В соответствии с абз. 5 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Ходатайство <ФИО2> мировой судья считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство <ФИО2> удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Государственный комитет Республики <АДРЕС>
по делам юстиции Мировой судья судебного участка
по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>
(ИНН <***>),
453380, РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
тел: 8 (34785)2-15-75
Исх. <НОМЕР> от <ДАТА7>
Мировому судье судебного участка
по <АДРЕС> району
Республики <АДРЕС>
<ФИО4>
453360, Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2
копия для сведения: <ФИО2> Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20
ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РБ <АДРЕС> район РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4б
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> направляет дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ для рассмотрения по территориальной подсудности.
ПРИЛОЖЕНИЕ: упомянутое на 18 л. в 1 экз., диск с видео фиксацией правонарушения.
Мировой судья <ФИО1>