Дело №05-371/9/2023

УИД: 26MS0128-01-2023-002047-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 9 г. Пятигорска Ставропольского края Бередухина Н.И., рассмотрев в помещении судебного участка № 9 г. Пятигорска дело об административном правонарушении в отношении: должностного лица – генерального директора *** ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 9 г. Пятигорска поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора *** ФИО1 по ч.1 ст. 15.33.2 КРФобАП.

07 июня 2023 года начальником отдела персонифицированного учета и обработки информации № 8 Управления персонифицированного учета Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №10150, в котором указано, ФИО1 не представила в установленный срок сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности», содержащей сведения о «окончании договора ГПХ» на работающего у страхователя 1 ЗЛ (ФИО2 109-667-166 86). Впервые отчетность по форме ЕФС-1 на указанное ЗЛ была представлена страхователем 15.03.2023 по телекоммуникационным каналам связи с электронной подписью.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, между тем, судья считает, что о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

Заказной конверт с извещением о месте и времени рассмотрения дела на имя ФИО1 направлялся по адресам, указанным в материалах дела.

Поскольку по почтовому извещению ФИО1 не явилась в почтовое отделение в течение более чем 7 дней, конверт с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения» был возвращен мировому судье. В данном случае соблюден порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

При отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд признает причину неявки, лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии, по имеющимся материалам.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, административное дело в отношении ФИО1 суд рассматривает в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27- ФЗ). страхователь представляет в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - СФР) сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе Единой формы сведений (далее - ЕФС-1), форма и порядок заполнения которой утверждены постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 245п «Об утверждении единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядка ее заполнения».

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 и пунктом 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения: дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера, представляются страхователем не позднее рабочего дня. следующего за днем заключения с застрахованным лицом (далее - ЗЛ) соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Однако, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 требование пп. 5 п.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» нарушила, сведения представила 15.03.2023, таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КРФобАП.

Вина должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КРФобАП, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 10150 от 07.06.2023, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 12.04.2023, квитанцией о регистрации, формой ЕФС-1, выпиской из ЕГРЮЛ, копией списка внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Действия должностного лица – генерального директора *** ФИО1 суд квалифицирует по квалифицирует по ч.1 ст. 15.33.2 КРФобАП, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.15.33.2, 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо – генерального директора *** ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по СК (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю) ИНН <***>, КПП 263601001,счет получателя (казначейский счет) 03100643000000012100, банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю город Ставрополь, БИК 010702101, кор.счет 40102810345370000013, КБК 797 116 01230 06 6000 140.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей города Пятигорска.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 9 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья Н.И. Бередухина

СОГЛАСОВАНО