КОПИЯ

дело № 5-1-1268/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2023 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ...

,

установил:

29 октября 2023 года в 06 часов 30 минуты ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в квартире ..., осознавая характер своих действий, осуществила по телефону заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что ее муж в квартире употребляет путем курения наркотические средства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указала, что с протоколом об административном правонарушении согласна.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов полиции предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ выражается в заведомо ложном вызове, в том числе полиции.

Согласно Перечню экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2021 года № 1453, полиция включена в перечень экстренных оперативных служб.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Так, из объяснений ФИО2 в судебном заседании следует, что 29 октября 2023 года в 06 часов 30 минуты она, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в квартире ... осуществила по телефону заведомо ложный вызов сотрудников полиции, которым сообщила, что ее муж в квартире употребляет путем курения наркотические средства.

Оснований к самооговору ФИО2 суд не находит, поскольку данные показания согласуются с иными доказательствами по делу:

- протоколом 89ФЛ№578324 об административном правонарушении от 5 ноября 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения (л.д. 1);

- рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району ФИО3 об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 17);

- протоколом происшествия № 38694 от 29 октября 2023 года, согласно которому ФИО2 в дежурную часть ОМВД России по Надымскому району сообщила, что ее муж в квартире употребляет путем курения наркотические средства (л.д. 4);

- справкой ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский ПНД» о том, что в отношении ФИО4 1 ноября 2023 года в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 35 минут проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения путем забора крови, экспресс-тест на 14 групп наркотических веществ показал отрицательный результат (л.д. 10).

Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

При таких данных действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и признает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей административного наказания.

Размер штрафа суд находит возможным назначить в минимальном размере, определенном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель - Государственно-правовой департамент ЯНАО, РКЦ Салехард//УФК по ЯНАО г. Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, к/счет 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 86311601193010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720407012682300019135. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 4 декабря 2022 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу:4 декабря 2023 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-1268/2023 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО