Текст после изъятия персональных данных

УТВЕРЖДАЮ

Мировой судья: Ю.М. Гнездилов

№ 5-1133/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 424 района Западное Дегунино города Москвы Гнездилов Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1133/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца гор. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: гор. Москва, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП г. Москвы.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28.10.2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: гор. Москва, ***, ФИО1 не оплатил штраф в размере 5000 руб., наложенный на него постановлением № 0355431010123081601048959 от 16.08.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, в установленный законом срок.

ФИО1 в судебное заседание явился, сообщил что продал автомобиль, штраф должен был оплатить новый собственник.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 22.11.2023 года, из которого следует, что 28.10.2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: гор. Москва, ***, ФИО1 не оплатил штраф в размере 5000 руб., наложенный на него постановлением от 16.08.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, в установленный законом срок; - копией постановления № 0355431010123081601048959 от 16.08.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу; - сведениями из УФК г. Москвы об уплате 05.11.2023г. административного штрафа.

И иными материалами дела, представленными в распоряжение суда.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП г. Москвы).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП г. Москвы, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП г. Москвы, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП г. Москвы.

Довод привлекаемого лица о продаже автомобиля 10.08.2023г. о чем представлен договор купли-продажи, не может быть принят судьей во внимание, поскольку данных о том, что автомобиль на дату совершения административного правонарушения снят с регистрационного учета, не представлено, таким образом, по состоянию на 12.08.2023г. по данным ГИБДД, собственником транспортного средства «КИА», грз *** значился ФИО1

Кроме того, вышеуказанный довод, также не может являться обстоятельством освобождающим от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в силу ст.26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с постановлением должностного лица заявитель не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке. Сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица исследованные материалы не содержат.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП г. Москвы при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность не установлено.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, ввиду оплаты административного штрафа, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении с объявлением ФИО1 устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду малозначительности совершенного деяния и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок № 424 г. Москвы.

Мировой судья Гнездилов Ю.М.