Решение по уголовному делу

Дело № 1-21-1/2023 КОПИЯ УИД 33MS0067-01-2023-001172-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 июля 2023 года г. Собинка Владимирской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области ФИО1,

при секретаре Астафьевой Н.С., с участием: государственного обвинителя Ставиловой Е.О.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Механикова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> во второй половине дня у ФИО2, назначенной на должность контролера - кассира в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с трудовым договором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и являющейся материально - ответственным лицом, с которой был заключен договор от 10 декабря 2022 года о полной материальной ответственности, руководствуясь корыстной заинтересованностью, выразившейся в незаконном обогащении, находившейся по месту своей работы в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, возник единый умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем присвоения. Реализуя задуманное ФИО2, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное присвоение вверенных ей денежных средств, с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, имея доступ к денежным средствам, <ДАТА3> во второй половине дня находясь на своем рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, открыла кассовый аппарат № 3 при помощи имеющегося у нее ключа, откуда присвоила денежные средства в сумме 3500 рублей, а именно три купюры по 1000 рублей, одну купюру 500 рублей, в свою собственность, тем самым безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. В продолжении своих противоправных действий <ДАТА5> во второй половине дня ФИО2 руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное присвоение вверенных ей денежных средств, с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым, умыслом, имея доступ к денежным средствам находящимся в кассовом аппарате № 3, находясь на своем рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, из указанного выше кассовогоаппарата № 3 присвоила денежные средства в сумме 3500 рублей купюрами: три купюры по 1000 рублей, одна купюра 500 рублей, в свою собственность, тем самым безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению. Действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на присвоение вверенных денежных средств ФИО2 <ДАТА> года около <ДАТА> находясь на своем рабочем месте за кассовым аппаратом № 3 магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное присвоение вверенных ей денежных средств, с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым, умыслом, при помощи имеющегося у нее ключа открыла кассовый аппарат № 3, откуда присвоила в свою собственность денежные средства в сумме 3600 рублей: а именно три купюры по 1000 рублей, одна купюра 500 рублей, одна купюра 100 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2, АО «Дикси юг» был причинен материальный ущерб на сумму 10600 рублей. В судебном заседании адвокатом Механиковым Р.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести впервые, материальный вред возмещен в полном объеме, имеет на иждивении шестерых несовершеннолетних детей.

Подсудимая ФИО2 указала, что согласна выплатить судебный штраф в установленный судом срок. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения, заявленного адвокатом Механиковым Р.В. ходатайства. Обсудив ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УПК РФ (ч. 1 ст. 104.4 УК РФ). Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. С учетом того, что подсудимая ФИО2 впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб, причиненный преступлением возместила, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает то, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и полагает необходимым назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5 000 рублей, подлежащего уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с разъяснением подсудимой ФИО2 последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренных ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и заключающихся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Вещественное доказательство по делу - CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года - хранить в уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Меры в обеспечение гражданского иска не применялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332901001, р/с <***>, отделение <АДРЕС> по Владимирской области г. <АДРЕС>, БИК 011708377, ОКТМО 17650000, КБК 18811603121010000140140. Установить срок, в течение которого ФИО2 обязана оплатить назначенный судебный штраф - в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу. Разъяснить ФИО2 положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу - CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Механикова Р.В. отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Собинский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, указав об этом в своей апелляционной жалобе, в случае ее подачи, либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса.

Мировой судья подпись ФИО1