Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года п.Усть-Ордынский<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области Халтановой Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-331/2025 в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющей паспорт <НОМЕР> выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется, привлеченного по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2025 года в период времени с 22 час. 48 мин. до 22 час. 51 мин., ФИО2, находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <АДРЕС>, в неприличной форме высказала в адрес <ФИО1> грубую нецензурную брань, тем самым оскорбила последнего, чем унизила честь и достоинство в неприличной форме.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, раскаивается в его совершении, что действительно 25.05.2025г. по телефону оскорбила дежурного полиции <ФИО1> не цензурной бранью.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не присутствовал, был извещен судом надлежащим образом, с заявлением либо ходатайством не обращался.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения или если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что потерпевший был извещен судом надлежащим образом, дело об административном правонарушении в отношении рассматривается без её участия.

Помощник прокурора Халтанова Р.П. постановление прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области Филатовой М.С. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении от 28 июля 2025 года поддержала по доводам, указанным в постановлении, и просит ФИО2 признать виновной по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание пределах санкции указанной статьи.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств:

- постановлением прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области М.С.Филатовой о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 28.07.2025г., из которого усматривается изложенное выше, составленное с её участием, где в объяснениях ФИО2 указала, что вину признает (л.д.2-5);

- рапортом помощника оперативного дежурного старшего сержанта полиции <ФИО1> от 26.05.2025г. о том, что в 22 час. 48 мин. 25.05.2025г. в ДЧ МО МВД России «Эхирит-Булагатский» поступило телефонное сообщение от неизвестной гражданки, которая представилась ФИО2 и в ходе диалога данная гражданка выражалась нецензурной бранью в его адрес, находилась в состоянии алкогольного опьянения, на его неоднократные замечания не реагировала. Так же в 22 час. 50 мин. 25.05.2025г. в ДУ МО МВД России «Эхирит-Булагатский» поступило аналогичный телефонный звонок от гр.ФИО2, которая также выражалась нецензурной бранью в его адрес, на его замечания реакции от ФИО2 не поступало. Примерно через минуту в 22 час. 51 мин. 25.05.2025г. в ДЧ МО МВД России «Эхирит-Булагатский» поступил телефонный звонок от гр.ФИО2 которая выражалась нецензурной бранью в его адрес (л.д.13); - объяснениями ФИО2 от 27.05.2025г. УУП МО МВД России «Эхирит-Булагатский» <ФИО3>, согласно которым, проживает по адресу <АДРЕС>,2-7 <АДРЕС>. 25.05.2025г. около 22 час. 50 мин. она делала телефонные сообщения в ДЧ МО МВД России «Эхирит-Булагатский». В ходе диалога с сотрудником полиции дежурной части она выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину признает, с нарушением согласна (л.д.14-15); - рапортом УУП МО МВД России «Эхирит-Булагатский» <ФИО3> от 26.05.2025г. об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО2 по ст.5.61 КоАП РФ (л.д.20); - объяснениям ФИО2 от 28.07.2025г. помощнику прокурора Эхирит-Булагатского района Халтаевой Р.П., согласно которым 25.05.2025г. она находилась у себя дома по адресу: <АДРЕС> и распивала спиртные напитки совместно со своим знакомым <ФИО4> Когда она решила пойти спать <ФИО4> начал меня бить, устроил скандал. В связи с чем, она решила обратиться в ДЧ МО МВД России «Эхирит-Булагатский» с сообщением, чтобы они приняли меры к <ФИО4>, а именно выгнали его из её дома. В период с 22 час. 30 мин. 25.05.2025г. она сделала сообщение в ДЧ. Ему ответил мужской голос, чтобы она ожидала приезда сотрудников. В это время <ФИО4> не успокаивался, продолжал на нее налетать, нанося телесные повреждения, в связи с чем, я еще несколько раз набрала телефон дежурной части полиции. При разговоре с дежурным, я находилась в возбужденном состоянии из-за поведения своего знакомого, в связи с чем, на просьбы дежурного ожидать сотрудников полиции она отвечала агрессивно на повышенных тонах с использованием грубой нецензурной брани, в том числе в адрес конкретного дежурного. Таким образом, она хотела, чтобы дежурный быстрее направил сотрудников полиции к ней домой. При обращении в полицию она понимала, что она разговаривает с живым человеком, с сотрудником полиции, который при первом её звонке представился как <ФИО1>. Он оскорбляла его нецензурной бранью (л.д.6-7); - аудиозаписью от 25.05.2025г. с ДЧ МО МВД России «Эхирит-Булагатский» (л.д.11); - актом осмотра ДВД-диска с аудиозаписями от 28.07.2025г. (л.д.10). Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. При этом, под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Также оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбления, унижающие честь и достоинство <ФИО1> высказаны в словесной неприличной форме, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительном обращении с человеком и были адресованы именно <ФИО1>

Таким образом, мировой судья считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Изложенные выше доказательства являются допустимыми, оснований не доверять им не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на права граждан, данные о личности виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 3000 рублей, которое является справедливым и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений с её стороны. Суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства с соблюдением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с уплатой его по следующим реквизитам.

Получатель: 03100643000000013400 получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП 381101001, кор/с 40102810145370000026 банк получателя: Отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25657444, КБК 83711601053019000140 УИН: 0376068814082025396465688. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В случае не уплаты административного штрафа в указанные сроки предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Быстрова Н.С.