2025-07-04 22:09:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0103-01-2025-000450-76

<НОМЕР>

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, собранное ОМВД России по <АДРЕС> по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ГУИ ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, следует, что <ДАТА4> в 00 час. 30 мин. гр.<ФИО2>, находясь по адресу: РД, <АДРЕС>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, о чем составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА4> мед.освидетельствования (ФИО5), чем нарушил ст.40 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах", ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. На судебном заседании <ФИО2> с составленным в отношении него протоколом и иными материалами дела не согласился, пояснив, что не употреблял наркотические или психотропные вещества, поскольку ФИО5 является лекарственным средством, и в тот период, когда у него болела голова, он его употребил по совету его сестры, которая является эпилептиком, и ей это лекарство прописано по назначению врача.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, не доказана, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении необходимо прекратить исходя из следующего.

Так, протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела вменяется потребление <ФИО2> сильнодействующего вещества "ФИО5", обнаруженного у него в биологическом образце (моче), о чем составлен акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> и пояснил в своих письменных объяснениях врач <ФИО4>

Тем самым материалами дела <ФИО2> вменяется употребление только такого вещества, как "ФИО5" без указания его количественных показателей.

Согласно постановлению Правительства РФ от <ДАТА6> N 964 (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" прегабалин действительно является сильнодействующим веществом.

Однако, часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ.

Тем самым потребление сильнодействующих веществ без назначения врача объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, не предусмотрено.

Согласно ст.40 Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Из п.1 ст.2 указанного ФЗ следует ,что наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 681 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень).

Вместе с тем, лекарственное средство "ФИО5", а также его аналоги, в указанный Перечень не внесены.

В материалах дела также отсутствует какая-либо информация о включении "Прегабалина" в реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с приказом Минздрава России от <ДАТА10> N 183н (ред. от <ДАТА11>) "Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету" прегабалин (лекарственные препараты) является лекарственным средством, подлежащим предметно-количественному учету.

Таким образом суд прекращает производство по указанному делу об административном правонарушении, поскольку вменяемое <ФИО2> потребление сильнодействующего вещества - лекарственного средства "ФИО5" не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и его действия не подпадают под нарушение требований указанного Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья <ФИО1>