2025-07-04 19:31:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-07/2025г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 января 2025 года сел. ФИО2 судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Сергокалинского района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Калмыкия, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, <...>, водительское удостоверение: серия <НОМЕР>, выдан 03.08.2019 МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области,
установил:
В отношении ФИО3 инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - ФИО3 был извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако он в суд не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела. Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ - горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Из протокола 05 ММ 306940 об административном правонарушении от 22 октября 2024 года следует, что водитель ФИО3 в нарушение п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, 22 октября 2024 года в 13 часов 39 минут, на 387 км. Федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала», управлял транспортным средством марки «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200» за государственными регистрационными знаками <***>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон другого транспортного средства с пересечением дорожной горизонтальной разметки 1.1. В протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица ФИО3 указал: «Административное правонарушение не совершал, с ним не согласен. Сотрудниками спровоцирован факт якобы правонарушения, видео нарушения показали на личном телефоне».
В силу пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В качестве доказательства вины ФИО3 к материалам дела приобщена видеозапись (СD диск) и схема организации дорожного движения на ФАД «Астрахань-Махачкала» 387-388 км., подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Из исследованной в судебном заседании видеозаписи, усматривается, что транспортное средство марки «ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200» за государственными регистрационными знаками <***>, двигается по полосе, предназначенной для встречного движения, манёвр обгона завершён с нарушением требований Правил дорожного движения РФ. В силу разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 свидетельствует о наличии в действиях ФИО5 объективной стороны вменяемого противоправного деяния - действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В редакции Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в часть 1.3 ст. 32.2 внесены изменения, а именно: При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Указанные изменения вступили в силу с 01 января 2025 года. В силу части 1 статьи 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. ФИО3 совершил административное правонарушение 22 октября 2024 года, соответственно, положение ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо определить в редакции закона действовавшей во время совершения административного правонарушения, а именно: при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России гор. Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***>, БИК 018209001, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240580095950. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от 22 октября 2024 года (лазерный диск), хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан.
Мировой судья Хизриев Г.О.