К делу № 1-16/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года с. Белая Глина

Мировой судья судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края Лобанова О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белоглинского района Воронина Д.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Чертовой Н.С., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер № 398789 от 09.11.2023 г., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Холодковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Преступление совершено в с. Белая Глина, Белоглинского района, Краснодарского края при следующих обстоятельствах. 06.09.2023 г. около 01 часа 10 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилой комнате домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, учинил ссору с <ФИО1> В ходе возникшей ссоры, имея умысел, направленный на угрозу убийством, а также умысел, направленный на создание для потерпевшей тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая, чтобы потерпевшая восприняла угрозу как реальную, ФИО2, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, взял со стоящего рядом стула металлический ковшик и нанес данным ковшиком два удара в затылочную область головы <ФИО1>, при этом высказывая в адрес потерпевшей словесные угрозы убийством, а именно: «Ты сейчас сдохнешь». Высказанные ФИО2 угрозы убийством и его преступные действия <ФИО1> восприняла реально для своей жизни и здоровья, и опасалась их осуществления. В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. Ходатайство поддержано подсудимым ФИО2 и его защитником Чертовой Н.С. Государственный обвинитель Воронин Д.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, судья полагает ходатайство о примирении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии основания, предусмотренного статьей 25 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. С учетом всей совокупности обстоятельств настоящего уголовного дела, включая степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, каких-либо оснований полагать, что примирение между потерпевшей и подсудимым в судебном заседании достигнуто не было, у судьи не имеется.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

При принятии решения судья учитывает невысокую степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. ФИО2 ранее не судим, загладил вред, причиненный потерпевшей, а потому препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Вещественное доказательство: металлический ковшик, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белоглинскому району по квитанции № 74/23 от 12.10.2023 г. - по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности законному владельцу <ФИО3> Гражданский иск по делу не заявлен. Меру процессуального принуждения по делу - обязательство о явке - после вступления постановления в законную силу отменить. Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Белоглинского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белоглинский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья О.П. Лобанова