Решение по административному делу
№ 5-1109/23 УИД 18MS0054-01-2023-002800-19
Судебный участок № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики 427000, <...> E-mail: Zavmir4@ums.udmr.ru, тел/факс (<***>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Завьялово УР 09 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района УР Янчурина Альфия Габднуровна,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республика, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 06 час. 08 мин. на участке <АДРЕС> водитель ФИО2 управляя транспортным средством <НОМЕР> совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства, на мосту через реку «Чультемка», при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, тем самым нарушил требования п. 11.4, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, а именно: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортом ИДПС об обстоятельствах нарушения от <ДАТА3>; - схемой нарушения от <ДАТА3>; - иными материалами дела. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Кроме того, по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД). В соответствии с п. 1.2. ПДД обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Положениями п. 11.4 ПДД установлен исчерпывающий перечень случаев, запрещающих обгон, в число которых входит совершение обгона на мостах.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»). В связи с изложенным представляется, что нарушением требований ПДД следует расценивать любые действия, составляющие обгон (на любой его стадии: выезд из занимаемой полосы, опережение, возврат на ранее занимаемую полосу), если они произошли на мосту. Факт совершения ФИО2 обгона на мосту, в судебном заседании установлен. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя, который трудоустроен, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Также учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, относится к числу наиболее грубых и опасных правонарушений, создает реальную угрозу столкновения транспортных средств и лишает других участников дорожного движения права на безопасный проезд. <АДРЕС> ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.15, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить ст.32.2 ч.1.3 КоАП РФ, согласно которой, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Указанный административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через судебный участок № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Янчурина