УИД 63МS0033-01-2023-003283-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2023 года г.о. ФИО8 судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Бородина Н.Ю., рассмотрев дело № 5-352/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношениидолжностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2023 главным специалистом - экспертом отдела правового обеспечения государственной регистрации № 1 МИФНС № 24 по Самарской области в отношении должностного лица - <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, согласно которому директор <ФИО3> совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, а именно непредставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих сведения, о месте нахождения организации, совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО4> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по почте, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями. В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указывается в его учредительных документах. Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 506, закреплено, что служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального Закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа. Подпунктом «в» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что в ЕГРЮЛ содержатся сведенияоб адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона № 129-ФЗ, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта. То есть, сведения из ЕГРЮЛ могут использоваться как гражданином, так и организацией в целях, не противоречащих законодательству. Следовательно, содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения должны быть достоверными, поскольку как вносятся так и предоставляются органами государственной власти, что, в свою очередь, уже должно являться гарантией достоверности. Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРЮЛ, внесенным на основании представленных заявителем документов, адрес местонахождения <ФИО5> ИНН <НОМЕР> указан: <АДРЕС> директором которого является <ФИО4> Собственником помещения, находящегося по данному адресу является <ФИО6>, которым представлено заявление о недостоверности сведений в части места нахождения общества. <ДАТА6> регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе <ФИО7> Постановлением МИФНС России № 20 по Самарской области от 09.03.2023 по делу <НОМЕР> директор <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

В рамках контрольных мероприятий МИФНС России № 21 по Самарской области 30.06.2023 проведен осмотр по адресу: <АДРЕС> в результате которого установлено, что по данному адресу общество не расположено, что подтверждается протоколом осмотра <НОМЕР>. Регистрирующим органом 11.08.2023 должностному лицу вышеуказанного ЮЛ и самому обществу направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений. По истечении установленного срока должностным лицом директором <ФИО3> обязанность по предоставлению в регистрирующий орган сведений об адресе местонахождения общества не исполнена. Следовательно, директор <ФИО3> своими действиями (бездействием) нарушил нормы п.5 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и допустила административное нарушение в виде непредставления сведений (представление недостоверных сведений) о юридическом лице, в части адреса местонахождения, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Вина должностного лица - <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ от <ДАТА3> № <НОМЕР> - протоколом осмотра объекта недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА9>; - постановлением о привлечении к ответственности и назначении административного наказания по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - протоколом об административном правонарушении. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности должностного лица - <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.14.25, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление о дисквалификации должно быть немедленно исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности, путем прекращения управления юридическим лицом. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом на осуществление им деятельности по управлению юридическим лицом. Копию настоящего постановление направить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на ведение реестра дисквалифицированных лиц, для исполнения, а также в территориальную ИФНС для сведения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Н.Ю. БородинаКопия верна: Судья: Постановление вступило в законную силу__________. Секретарь: