№ 05-0083/74/2025

УИД 56МS0091-01-2025-000214-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга Бардина Н.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, паспортные данные......, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 20.11.2024 в 20 час. 08 мин., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: адрес, тайно похитила товар: одну бутылку водки «...», 0.5 л., стоимостью 348 руб. 89 коп.. чем причинила наименование организации материальный ущерб на сумму 348 руб. 89 коп.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, представитель потерпевшего ... Д.Ш. на рассмотрение дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Дело об административном правонарушении рассматривается в их отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу 56 АА № 233108 об административном правонарушении от 11.01.2025, ФИО1 20.11.2024 в 20 час. 08 мин., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: адрес, тайно похитила товар: одну бутылку водки «...», 0.5 л., стоимостью 348 руб. 89 коп.. чем причинила наименование организации материальный ущерб на сумму 348 руб. 89 коп.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом адрес № 4 МУ МВД России с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, который является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении. В нем полно и объективно описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Согласно заявлению инспектора ДПП магазина «...» ...... Д.Ш. от 11.12.2024, ... Д.Ш. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 20.11.2024 в 20 час. 08 мин. в магазине «...» по адресу: адрес, похитило одну бутылку водки «...», 0.5 л., стоимостью 348 руб. 89 коп.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от 17.02.2024, она в магазине «...» похитила товар.

Из справки наименование организации от 20.11.2024 следует, что цена одной бутылки водки «...», 0.5 л., составляет 332 руб.

Исследовав в совокупности собранные доказательства по делу об административном правонарушении, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана в судебном заседании.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновной, суд считает, законным, обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

получатель платежа – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН/КПП <***>/561201001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015300, наименование банка: УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области) л/счет <***>, номер кор. счета банка получателя 40102810545370000045, КБК 82011601073010027140, БИК 015354008, УИН 0347239600915000832507150, ОКТМО 53701000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 13 Промышленного района г. Оренбурга в тот же срок.

При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем путем обращения взыскания на имущество лица, либо на его долю в общей собственности, либо в принудительном порядке путем направления финансовому органу, имеющим лицензию ЦБ РФ, уведомления об обращении постановления к взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Бардина