УИД: 77MS0172-01-2025-006901-98

№ 5-1570/172/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 29 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 175 района Митино г. Москвы Доронина К.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №172 района Митино города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, (паспортные данные......), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26.12.2025 г. в 19 часов 45 минуты, ФИО1, находясь в вагоне поезда на Арбатско-Покровской адрес самовольно проследовал в вагоне в Электродепо «Митино», расположенное по адресу: адрес, в отсутствие пропуска, выданного в соответствии с Инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режимах на объекте ГУП «Московский метрополитен», который является охраняемым объектом в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 18.07.2023 г. № 473-РП АНО «Ведомственная охрана Правительства Москвы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №0614074 от 28.12.2025 г.;

- рапортом врио инспектора 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России о г. Москве от 28.12.2025 г.;

- объяснениями ФИО1 от 27.12.2025 г., данными на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.12.2025;

- иными материалами дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывают сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение - самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные нарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также, как и обстоятельствах, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805015701722500341, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1570/172/2025, постановление от 29.12.2025 по Ст. 20.17, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 172 тел.: <***>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано Тушинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 172 района Митино г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья К.В. Доронина