Решение по административному делу
УИД 32MS0031-01-2023-002374-32 Дело № 5-474/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 сентября 2023 года г. Жуковка Брянской области
Мировой судья судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области Ермолина Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2023 в отношении ФИО4 должностным лицом ОДПС ГИБДД МО МВД России «Жуковский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола, ФИО4, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, 01.09.2023 в 23 часа 25 минут по <АДРЕС> управляла автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала в полном объеме, выразила раскаяние в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, подтвердила, просила не назначать ей наказание в виде ареста, поскольку имеет на иждивении двух малолетних детей.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 раздела I указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ФИО4, не имея права управления транспортным средством, 01.09.2023 в 23 часа 25 минут по <АДРЕС>, управлявшая автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, должностным лицом отстранена от управления транспортным средством, у нее были выявлены признаки опьянения, о чем составлен соответствующий протокол <НОМЕР> от 01.09.2023. В связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего установлено состояние опьянения, что было определено прибором алкотектором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», показания которого составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 02.09.2023 и приложены чеки на бумажных носителях. Таким образом, факт совершения ФИО4 01.09.2023 в 23 часа 25 минут по <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных, вышеприведенных доказательств по делу, в том числе: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.09.2023, составленным в отношении ФИО4, в котором изложено существо правонарушения; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 01.09.2023; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 02.09.2023; актом <НОМЕР> от 02.09.2023; чеками на бумажных носителях; справками МО МВД России «Жуковский» от 04.09.2023 о том, что ФИО4 водительское удостоверение не выдавалось, и среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергалась, к уголовной ответственности по чч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не привлекалась; видеозаписью, зафиксировавшей ход проведения процессуальных действий, и иными материалами дела.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 применены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, с использованием видеозаписи. Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, на основании ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО4 при проведении процессуальных действий, составлении протоколов, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО4, не усматривается.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние ФИО4 в содеянном и признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО4 в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ является лицом, к которому не может применяться административный арест, приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с предоставлением в этот же срок документа, подтверждающего уплату штрафа, мировому судье (Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, дом № 1). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана мировому судье либо непосредственно в Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.И. Ермолина
Копия верна: мировой судья Н.И. Ермолина