Постановление по делу № 5-615/2023 от 19.10.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

УИД: 05ms0096-01-2023-001543-46

Дело 5-615/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>, РД <ДАТА1>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД <ФИО1> (367003, <АДРЕС> Казака, 2 «А»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, ОУФМС России по РД в Ленинском районе <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 час. 55 мин. в <АДРЕС> проезд 6, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки Шевроле Круз, с госномером <НОМЕР>, с признаком опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, на назначенное время не явился, был извещен судебной повесткой, а также посредством СМС-сообщения.

Таким образом, <ФИО2> самостоятельно распорядился своим правом на участие в судебном заседании и защиту своих прав и законных интересов по делу. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью представленных достаточных доказательств, признанных судом достоверными: - протоколом <НОМЕР> ММ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА7> в 23 час. 55 мин. <АДРЕС> проезд 6, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки Шевроле Круз, с госномером <НОМЕР>, с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - протоколом 15 ВВ 061617 от <ДАТА8> об отстранении от управления т/с; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 000623 от <ДАТА8>, - протоколом 15 ПН 003988 от <ДАТА8> о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО2>,

- ДВД-диском с видеозаписью на котором зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении по направлению инспектора ГИБДД. Мировой судья учитывает, что <ФИО2> в установленном порядке наделен правом управления транспортным средством, и, являясь водителем, обязан соблюдать Правила дорожного движения. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Пунктом 3 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которым направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, действия <ФИО2> квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также протокол об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела в них отражены. Факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в соответствующих документах, представленных суду с материалами дела об административном правонарушении. Объективных причин, препятствующих <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование, последним не приведено ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела об административном правонарушении. При этом причины отказа водителя транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования правового значения при рассмотрении дела об административном правонарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Названные допустимые доказательства вины <ФИО2> последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Существенных нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью установленной, поскольку он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и условия совершенного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное состояние, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 90640000, БИК <НОМЕР>, Отделение - НБ РСО-Алания Банка России // УФК по РСО-Алания <АДРЕС>, счет 03100643000000011000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810415230110005189. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по адресу: РД, <АДРЕС>, ул.И.Казака, д. 2 «А», или на электронную почту 05ms0096@mail.ru. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> РД <ФИО1>