дело № 2-3388-76/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.10.2023 город Омск
Мировой судья судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рейтер М.А., при секретаре Васиневой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Определением от 29.09.2023 исковое заявление принято к производству и назначено время для опроса сторон по обстоятельствам дела. Кроме того, сделан запрос в АСАР УВД УМВД России по Омской области о предоставлении сведений о месте регистрации ФИО1 по месту жительства. Согласно сведениям АСАР УВД УМВД России по Омской области, ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. с <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирована по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. имеет временную регистрацию по месту жительства с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
От ФИО1 поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по месту жительства временной регистрации. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, из материалов дела следует, что место жительства ответчика относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайского судебном районе в городе Омске. В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Таким образом, требование, за рассмотрением и разрешением которого истец обратился к мировому судье судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске, в силу прямого указания закона ему не подсудно. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в городе Омске (644033, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Омска через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: М.А. Рейтер