Постановление

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> город Сызрань

Мировой судья судебного участка №82 судебного района г. <АДРЕС> Самарской области ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ситниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. <АДРЕС> 9, не работающей, паспорт <НОМЕР>, по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в отношении гр. <ФИО2> врио начальника ОИАЗ Сызранского ЛО МВД России на транспорте <ФИО3> составлен протокол УТП <НОМЕР> об административном правонарушении. Из протокола следует, что гр. <ФИО2> <ДАТА4> в 15-20 часов, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, осуществляла сдачу в аренду сап-бордов, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, тем самым получала личную выгоду, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, посредством заявления просила о рассмотрении дела без ее участия, так же ходатайствовала об освобождении ее от административной ответственности, предусмотренной ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в случае невозможности удовлетворения данного ходатайства, заменить штраф на предупреждение, либо назачить минимальный штраф. Согласно ч.2 ст.25.1, 25.15 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4> поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Согласно ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 15-20 часов, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, осуществляла сдачу в аренду сап-бордов, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, тем самым получала личную выгоду, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Факт незаконного осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения гр. <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении УТП <НОМЕР> от <ДАТА3> года, рапортом от <ДАТА6> и копиями рапортов от <ДАТА7>, копией фототаблицы, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> с приложенной фототаблицей, копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА7>, копией объяснения <ФИО5> от <ДАТА4>, копией объяснения <ФИО6> от <ДАТА4>, сопроводительным письмом от <ДАТА8>, отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, сопроводительным письмом от <ДАТА9>, ходатайством <ФИО2> от <ДАТА3> года, согласно которого <ФИО2> пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, обязуется оплатить штраф в установленный законом срок, полной сводкой информации на лицо, информацией об административном надзоре.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного правонарушения и являющихся основанием для освобождения от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Правовых оснований для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения привлекался, суд считает необходимым применить к виновному меру наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11, ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> - признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Юридический адрес: 443010, <...> Фактический адрес: 443030, <...> ИНН <НОМЕР> КПП 631501001 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК): 013601205, ОКТМО 36735000 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Сызранский районный (городской) суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО7

<ОБЕЗЛИЧЕНО>