Дело №5-29-324/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес фио, расположенного по адресу: адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, наименование организации, адрес, документ удостоверяющий личность - паспортные данные........., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в время сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД по адрес в ходе санкционированного обыска по адресу: адрес, наименование организации, адрес, установлено, что гражданин фио незаконно культивировал 6 (шесть) кустов растений конопли, что подтверждается заключением экспертизы №1/1867 от дата, представленные на экспертизу 6 растений общей массой дата являются растениями конопля «растения рода Conabis», содержащие наркотическое средство и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем данный гражданин совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено статьей 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании фио свою вину признал в полном объеме, с протоколом согласен, просил строго не наказывать. Ходатайств и каких-либо заявлений от него мировому судье не поступило.

Заслушав пояснения фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размера культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение рода Cannabis) включено в перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащее контролю в Российской Федерации.

В силу ст. 1 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации под культивированием наркосодержащих растений понимается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

На адрес запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (статья 18).

Статьей 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

Как установлено мировым судьей, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 934 не относится к крупному и особо крупному размеру культивирования растений, согласно которым определен «крупный» размер от 20 растений и «особо крупный» - от 330 растений, и указывает на отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 8201 №346241 от дата, составленным уполномоченным должностным лицом, при этом его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Кроме того, из протокола следует, что фио права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют подписи последнего (л.д. 2);

- материалами дела об административном правонарушении (л.д. 3-25).

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении фио были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протокол логичен, действия последовательны и непротиворечивы.

фио судьей оценивались доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину фио

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу, составленному в отношении фио и иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных в протокол записей удостоверена должностным лицом в соответствующих графах.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.5.1 КоАП РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, если это действие не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья принимая во внимание характер правонарушения, связанного с наркотическими средствами, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа.

Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и о их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую, и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание признание вины, раскаяние, мировой судья считает достаточным применение к фио меры наказания в виде наложения административного штрафа.

Учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), мировой судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту строится на следующих принципах: государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров; лицензирование всех видов деятельности, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров; координация деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления; приоритетность мер по профилактике незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, наркомании, профилактике правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, особенно среди детей и молодежи, а также стимулирование деятельности, направленной на антинаркотическую пропаганду и д.р.

Таким образом, мировой судья, решая вопрос об изъятых 6 (шесть) растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, учитывает, что предметы административного правонарушения относятся к категории вещей, изъятых из оборота, и считает необходимым растения конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, помещенные в 1 мешок, находящийся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по адрес, согласно квитанции РФ №022432 от дата, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Руководствуясь ст. 10.5.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Вещественное доказательство: растения конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, помещенные в 1 мешок, который опечатан печатью №29, переданные на временное хранение в камеру хранения вещественных доказательств: Центральная камера хранения наркотических средств МВД по адрес, согласно квитанции РФ №022432 от дата, - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: Юридический и Почтовый адрес: адрес60-летия СССР, д.28, ОГРН <***> Банковские реквизиты: Получатель: УФК по адрес (Министерство юстиции адрес) Наименование банка: Отделение адрес Банка России//УФК по адрес ИНН телефон КПП телефон БИК телефон, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643350000017500, Лицевой счет телефон в УФК по адрес, Код Сводного реестра телефон, КБК телефон телефон. Статья 5.1 – штрафы за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры УИН 0410760300295003242510178.

Постановление может быть обжаловано в Бахчисарайский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио