Дело № 5-861/99/2025
УИД <……>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <……> года рождения, уроженца <……>, гражданина Российской Федерации, паспорт <……>, дата выдачи <……>, зарегистрированного по адресу: <……>, проживающего по адресу: <……>, работающий <……>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2025 года в 19 часов 30 минут ФИО1 на <……> управляя транспортным средством марки <……> государственный регистрационный знак <……>, совершил наезд на стоящее транспортное средство <……> госномер <……>, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии с требованиями п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <……> от 23.09.2025 (л.д. 1);
- объяснением ФИО1 от 23.09.2025, согласно которому 22.09.2025 он управлял автомобилем <……> госномер <……>, двигался по <……>, в районе <……> попал в яму правым колесом, его занесло и допустил столкновение с автомобилем <……> госномер <……>, после ДТП он продолжил движение в сторону <……>, где в районе <……> остановился и пробыл там до утра;
- сообщением в МО МВД России «Минусинский», зарегистрированный в КУСП № <……> от 22.09.2025 в 19.35 о ДТП, <……> припаркован, в него врезался белый <……>, поехал в сторону КНП (л.д.3);
- копией объяснения <……> от 22.09.2025 (л.д.6), в котором он пояснял о повреждении автомобиля автомобилем <……>, который уехал с места ДТП;
- объяснениями свидетелем <……> от 23.09.2025 в копии (л.д.7,8);
- копией схемы места ДТП (л.д.11-12).
Таким образом, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, не имеющего права управления транспортными средствами (л.д.12), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя наказание с момента административного задержания с 23 часов 30 минут 23 сентября 2025 года.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский»
Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.П.Елпашева