Дело № 5-12/21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2025годагород Гай

Мировой судья судебного участка №1 города Гая и в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области Канаков М.Н., находящийся по адресу <...>,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев протокол об административном правонарушении 56 аа 091813 и материалы дела по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ***, ***, проживающего по адресу: ***, паспорт ***, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 в 16:40 часов 02.01.2025 находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно похитил: настойку горькую Finsky Ice Черная смородина 35%, объёмом 0,5 литра; бальзам ELSEVE объёмом 400 мл.; дезодорант AXE спрей , объёмом 150 мл.; вафельный рожок 40гфл/п LAFINELE, чем причинил материальный ущерб *** на общую сумму 1030,09 рублей.

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, пояснил, что совершил хищение продуктов питания, в содеянном раскаивается.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела.

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами:

- заявлением представителя потерпевшей ***, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 02.01.2025г. в 16:39 мин. совершил хищение ТМЦ из магазина «Магнит», расположенного по ул. Ленина, д.28, в г.Гае, на сумму 858,41 руб. без НДС.

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2025 г. и приложенной к нему иллюстрационной таблицей, согласно которых, было осмотрено место совершения административного правонарушения – магазин «Магнит» расположенный по ул. Ленина, д.28 в г.Гай, где 02.01.2025г. ФИО1 похитил настойку горькую Finsky Ice Черная смородина 35%, объёмом 0,5 литра; бальзам ELSEVE объёмом 400 мл.; дезодорант AXE спрей , объёмом 150 мл.; вафельный рожок 40гфл/п LAFINELE, на общую сумму 1030,09 руб. с НДС;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего *** от 02.01.2025г., из которых следует, что она работает в магазине «Магнит», расположенном по ул. Ленина, д.28 в г.Гай. 02.01.2025 года неизвестный мужчина похитил продукты на сумму примерно 859 руб. без НДС.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 02.01.2025 г., из которых следует, что 02.01.2025 г. около 16:40 час. он, находясь в магазине «Магнит», расположенного по ул. Ленина, д.28 в г.Гай, тайно похитил: настойку горькую Finsky Ice Черная смородина 35%, объёмом 0,5 литра; бальзам ELSEVE объёмом 400 мл.; дезодорант AXE спрей , объёмом 150 мл.; вафельный рожок 40гфл/п LAFINELE;

В соответствии с представленной справкой об ущербе и сличительной ведомости, ФИО1 похитил: настойку горькую Finsky Ice Черная смородина 35%, объёмом 0,5 литра; бальзам ELSEVE объёмом 400 мл.; дезодорант AXE спрей, объёмом 150 мл.; вафельный рожок 40гфл/п LAFINELE на общую сумму 1030,09 руб. с НДС

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, признание вины, что расценивается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также личность ФИО1, не имеющего источника дохода и который не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, вследствие чего, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента заключения ФИО1 под стражу, то есть с 11:10 час. 05.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья М.Н. Канаков