Дело № 5-7-281/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
9 ноября 2023 года г. Шахты Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №7 Шахтинского судебного района Ростовской области, в помещении судебного участка (346500, <...>) Булгаков В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, за однородные правонарушения ранее не привлекавшегося,
- по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Н.2 <ДАТА3> в 16 час 00 мин., по адресу г. <АДРЕС><АДРЕС> в ходе конфликта нанес один удар рукой в область головы ФИО3, чем причинил потерпевшей физическую боль, то есть, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 Н.2 уведомлялся судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание потерпевшая ФИО3 явилась и пояснила, что ФИО1 Н.2 <ДАТА3> в ходе ссоры, находясь по адресу г. <АДРЕС><АДРЕС>, нанес один удар рукой ей в область головы, чем причинил физическую боль. Суд, выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 Н.2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
- показаниями ФИО3 в судебном заседании о том, что ФИО1 Н.1 нанес ей удар. - актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> - иными доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перечисленные доказательства и иные документы признаются судом надлежащими доказательствами виновности ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, которые собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушений, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Материалами дела достоверно подтверждается, что ФИО1 Н.1 своими умышленными действиями совершил иные насильственные действия, выразившиеся в нанесении удара рукой в область головы.
Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 Н.1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО1 Н.1 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Н.1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее не привлекся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и считает необходимым назначить ФИО1 Н.1 наказание в виде административного штрафа, в рамках предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 Н.1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с. 04582J09960); ИНН: <***>; КПП: 616501001; к/с: 40102810845370000050; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; р/счет: <***>; ОКТМО 60740000; КБК: 82411601063019000140; Административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1 Н.1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.
Мировой судья: (подпись)
Копия верна
Мировой судья Булгаков В.А.