Решение по гражданскому делу
Дело № 2-5324/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Резолютивная часть) г. Челябинск 06 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска Дубина Л.Ю., при помощнике судьи <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, удовлетворить. Взыскать с солидарно с <ФИО2> (родившейся <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>), <ФИО3> (родившейся <ДАТА3>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), <ФИО4> (родившейся <ДАТА4>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) в пользу МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <АДРЕС> за период с 01.01.2021 года по 30.06.2022 года в сумме 18 353,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 734,12 рублей. Настоящее решение в части взыскания в пользу МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженности в размере 18 391,39 рубля в исполнение не приводить в связи с произведенным удержанием указанных денежных сумм по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА7> с <ФИО4> и <ФИО2>. Вернуть истцу МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» излишне уплаченную госпошлину в размере 176,20 рублей, рекомендовав истцу обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины в налоговый орган по месту уплаты госпошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В соответствии с п. 1, 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении такого заявления. Мировой судья Дубина Л.Ю.