2025-08-27 21:54:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-771/93/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Лазаревское г. Сочи 18 июня 2025 года Мировой судья судебного участка №93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края ФИО3,рассмотрев поступивший из полка ДПС ГИБДД УВД г. <АДРЕС> ГУ МВД России по КК административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении 23АП <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 17 часов 20 минут водитель <ФИО1> при управлял транспортным средством не имея права управления транспортным средством с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ. Действия <ФИО1> не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> вину признал.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные материалы, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП 720402 от <ДАТА3>, протоколом 23 БГ 338835 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 23 ММ 011051 от <ДАТА3>, рапортом, справкой, и иными материалами дела. Ранее <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности. При назначении <ФИО1> административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающие вину обстоятельства. Так же мировой судья, учитывает то обстоятельство, что <ФИО1> не подпадает под категорию граждан, которым не может быть назначено административное наказание в виде ареста.

При таких обстоятельствах и учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с момента доставления, т.е. с 19 час. 05 мин. <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>