Решение по административному делу
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1> Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> установлено, что <ФИО2> состоящий на учете под административным надзором установленным решением Березниковского городского суда от <ДАТА5>, на срок 3 года с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов, был обязан в указанное время находиться по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8-7, однако <ДАТА6> в 23-30 часов покинул место жительства и направился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 18, где был задержан сотрудниками полиции. Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что позвонила его девушка, попросила помощи, он пришел. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением <ФИО2>, ФИО3; рапортом ФИО4; решением Березниковского городского суда от <ДАТА5>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА7> С учетом исследованных материалов, судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих, административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 15-30 часов <ДАТА1>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>