Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 18MS0037-01-2025-001614-48 дело № 5-349/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воткинск

28 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Воткинска Удмуртской Республики Кузнецов Н.В., на основании графика дежурств мировых судей в выходные и праздничные дни на июнь 2025 года,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по <АДРЕС> Республике, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> инвалидом 1 и 2 групп не являющегося,

установил :

<ДАТА4> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью более одной тысячи рублей, но не превышающей двух тысяч пятисот рублей. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

На рассмотрение дела потерпевший - Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту также - Общество) своего представителя не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценив протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения; сообщение о правонарушении; диск с видеозаписью события административного правонарушения; сообщение о правонарушении; заявление о правонарушении; справка об ущербе от <ДАТА6> года; инвентаризационный акт от <ДАТА7> года; протокол осмотра места происшествия от <ДАТА8> года; протокол объяснения ФИО3, ФИО2; счет-фактуры; фототаблицу; иные материалы дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действии ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, по делу достоверно установлено, что <ДАТА7> года в 15 часов 45 минут ФИО2 находясь в магазине «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» по адресу: <АДРЕС>, тайно путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества: СЕЛО ЗЕЛ.Масло ТР.сл.82,5% 175г стоимостью 160,90 рублей за одну единицу товара без учета НДС, в количестве 2 штук, также БР-ЛИТ.Сыр МОНАСТ.П/ТВ.45% стоимость 121,51 рубль за одну единицу товара без учета НДС, в количестве 4 штук, также БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр РОСС.п/ТВ.200г стоимостью 144,65 рублей за одну единицу товара без учета НДС, в количестве 4 штук, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1386 руб. 44 коп. без учета НДС при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьей 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку стоимость похищенного имущества составляет более одной тысячи рублей и менее двух тысяч пятисот рублей, действия ФИО2 образуют состав правонарушения по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по настоящему делу не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО2, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 7.27, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО2 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания, а также послужит предупреждением в совершении новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его получения, через мирового судью.

Мировой судья Н.В.Кузнецов