Решение по административному делу
дело № 5-108/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> Республика Хакасия 12 февраля 2025 г. Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики ХакасияЗолотавина И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 является неплательщиком штрафа, наложенного по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 6.9.1 КоАП РФ в размере 4000 рублей, то есть ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ». ФИО2 суду сообщила, что с правонарушением согласна, раскаивается, просила назначить в качестве наказания обязательные работы. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административно наказуемым деянием является умышленное совершение неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По смыслу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного наказания, вступает в силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, при условии, если данное постановление не обжаловано. Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, по мнению суда, срок для добровольной уплаты штрафа ФИО2 истек <ДАТА5> Штраф оплачен <ДАТА6> На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленный уполномоченным должностным лицом заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <АДРЕС> районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО1>, соответствует требованиям КоАП РФ, соответствует требованиям КоАП РФ. Решая вопрос о мере административной ответственности, при назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, её личность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние, оплату штрафа до рассмотрения дела в суде. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, ФИО2 возможно назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
ФИО3 судья И.И. Золотавина
Постановление вступило в законную силу «______»____________20__ г.
Дата выдачи «______»_____________20__ г.
Срок предъявления к исполнению «_____»______________20__г.