Решение по административному делу
копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2023 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан ФИО2, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - ____ / 2023 в отношении гражданина ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего в ООО «Орион» ХМАО-Югра, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 Нургалеевич <ДАТА4> в 15 час. 10 мин на 6-м км автодороги Баймак - Серменево, управляя автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <***>, совершил ДТП и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО3 в суде вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что <ДАТА5> ехал в <АДРЕС>, совершил ДТП, после уехал с места ДТП.
Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО3 в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>;
- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> г., которым ФИО3 по факту нарушения требований ПДД РФ по соблюдению дистанции до движущегося впереди т/с, повлекшего ДТП, признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО5;
- объяснениями в суде ФИО3
Вышеуказанные доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 <ДАТА9> в 15 час. 10 мин на 6-м км автодороги Баймак - Серменево, управляя транспортным средством ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <***>, совершил ДТП и в нарушение п.2.5 и п.2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, без оформления документов о дорожно-транспортном происшествии и сообщения о случившемся в полицию. Следовательно, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанные обстоятельства, личность ФИО3, характер совершенного административного правонарушения. Принимая во внимание, что согласно справке ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> г. Аргинбаеву И.Н. водительское удостоверение не выдавалось, к нему не может быть применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на 2 (двое) суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО2 «Копия верна» Мировой судья __________________ ФИО2 (подпись)