Решение по гражданскому делу

дело № 2-3811/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 06 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Нидворягина Т.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 27 229,96 руб., платы за кредит, начисляемую на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с <ДАТА3> по день фактического возврата суммы долга, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1016,90 руб. Исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с рассмотрением в порядке упрощенного производства по правилам гл. 21.1 ГПК РФ. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 вышеназванного Закона регистрационный учёт граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введён в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учёт по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учёта сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признаётся место его регистрации, определённой для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. В исковом заявлении местом жительства ответчика <ФИО1> указано: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 22-13. Вместе с тем, как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, <ФИО1> с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: <...>.

Учитывая, что на день подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по адресу: <...> мировой судья считает, что дело принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О мировых судьях РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков в соответствии с п. 5 ст. 4 Закона Челябинской области <НОМЕР> от <ДАТА7> определяются решениями глав муниципальных образований.

Границы судебных участков в г. Челябинске определены на основании постановления Главы города Челябинска от <ДАТА8> <НОМЕР> «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, Калининского и Тракторозаводского и <АДРЕС> районов в городе Челябинске» (с учетом изменений, внесенных Постановлением Администрации города Челябинска от <ДАТА9> N 373-п), в соответствии с которым место жительства ответчика относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска для рассмотрения по подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинскав течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.М.<ФИО>