копия

УИД 16MS0180-01-2025-000220-96

Дело № 1-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года РТ, с. Тюлячи

Мировой судья судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, при секретаре судебного заседания Л.И. Кочергиной,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан И.И. Шавалиевой,

потерпевшего потерпевшийфио,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката М.И. Нигматзянова, представившего ордер № 430177,

рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, имеющей образование образование, не замужней, работающей в наименование организации,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2024 года около 11 часов 00 минут в кухонной комнате дома, расположенного по адресу: адрес, между сожителями ФИО2 и потерпевшийпотерпевший произошла конфликтная ситуация на бытовой почве. В ходе данного конфликта ФИО2, будучи с признаками алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, испытывая личную неприязнь к своему сожителю потерпевшийпотерпевший, умышленно, с целью причинения последнему телесного повреждения, держа в правой руке кухонный нож и используя его в качестве оружия, нанесла потерпевшийпотерпевший один удар в область спины справа.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему потерпевшийпотерпевшийбыли причинены физическая боль и телесное повреждение в виде колото-резаной раны грудной клетки справа по задней поверхности с повреждением мышечного слоя, которое согласно п. 8.1. приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше трех недель (не более 21 дня).

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым, поскольку ущерб возмещен, претензий к подсудимой он не имеет. При этом пояснил, что ему разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено им добровольно и осознанно. Ему возмещен ущерб и компенсирован моральный вред путем материальной компенсации и устных извинений. Претензий к подсудимой он не имеет, он ее простил и они помирились. Они являются сожителями, и потерпевший не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, защитника подсудимого, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего удовлетворению ходатайства, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание, что подсудимая не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, возместила ущерб и компенсировала моральный вред, и заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, с учетом личности подсудимого, суд пришел к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Каких-либо препятствий для прекращения производства по делу судом не усматривается. Обстоятельства примирения и подачи заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон мировым судьей изучены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьми 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: зимняя куртка черного цвета, свитер черно-серого цвета, футболка черного цвета, кухонный нож с пластиковой рукояткой красно-сине-белого цвета – вернуть владельцу.

Процессуальные издержки в размере 5190 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Тюлячинского района Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись

Копия верна: Мировой судья

судебного участка № 1 по

Тюлячинскому судебному району

Республики Татарстан ФИО1