2025-11-26 16:49:27 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-7-12/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела р.п. Елань 17 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Аршиновой А.П., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Долгова И.А., представившего удостоверение<НОМЕР> и ордер № 34-01-2025-03409561 от 04.09.2025 года, потерпевшего <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Левченко К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
01.07.2025 года, около 19 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, у ФИО2, находящегося в домовладении <ФИО1>, расположенного по адресу<АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры и возникших неприязненных отношений с <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, испытывая неприязнь к потерпевшему, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, находясь в коридоре домовладения по адресу<АДРЕС>, в непосредственной близости с последним (сзади), при этом высказывая в адрес <ФИО1> слова угрозы убийства, обхватил шею <ФИО1> двумя руками, сдавливая пальцами, стал душить последнего, высказывая при этом в адрес последнего слова угрозы убийством, а именно: «Задушу!». В продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на угрозу убийством <ФИО1>, ФИО2, находясь в спальной комнате домовладения по адресу<АДРЕС>, в непосредственной близости с потерпевшим, высказывая в адрес <ФИО1> слова угрозы убийства, повалил последнего на кровать в зальной комнате, в результате чего <ФИО1> упал на спину, на кровать, после чего ФИО2 подойдя к лежащему на спине <ФИО1> обхватил шею <ФИО1> двумя руками, сдавливая пальцами, стал душить последнего, высказывая при этом в адрес последнего слова угрозы убийством, а именно: «Задушу!». Находясь в том же месте, в то же время ФИО2 полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на запугивание потерпевшего <ФИО1>, который в свою очередь, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринял угрозу убийством в свой адрес, поскольку ФИО2 душил <ФИО1> В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, претензий к ФИО2 не имеет, причиненный преступлением ущерб заглажен полностью путем материального возмещения. Подсудимый ФИО2 против прекращения уголовного дела в отношении него не возражал, поскольку с потерпевшим они примирились, вину признает, в содеянном раскаивается. Защитник Долгов И.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, не возражал, указав, что ФИО2 ранее не судим, с потерпевшим примирился, в связи с чем считает, что оснований для отказа в удовлетворении поступившего ходатайства не имеется. Выслушав потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО2, защитника Долгова И.А., заключение государственного обвинителя Аршинову А.П., возражавшей против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> надлежит удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении ФИО2 прекратить за примирением сторон. Так, в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. Исходя из положений п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, примирился с потерпевшим <ФИО1> Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со статьёй 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Принимая во внимание, что ФИО2 судимости не имеет, причиненный вред потерпевшему <ФИО1> им возмещен полностью, учитывая, что потерпевший осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то обстоятельство, что данное ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, мировой судья приходит к выводу о возможности прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде обязательства о явке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Н.Н. Черняева