УИД23MS0097-01-2023-005353-44 К делу № 5-1338/2023 г.

ФИО1 И Е по делу об административном правонарушении

город Сочи 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского района города Сочи Краснодарского края Рассохин Д.А., рассмотрев поступившее из МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «КОРПОРАЦИЯ ЧИСТОТЫ» ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.10.2023 года следует, что ФИО2 В.1 нарушен срок предоставления документов, а именно, не представлены налоговому органу сведения о налогоплательщике, выразившееся в отказе лица представить имеющиеся у него документы, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа по требованию <НОМЕР> от 09.01.2023 г., в срок установленный в ст.93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, в связи с чем в отношении ФИО2 В.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 В.1, будучи извещенной надлежащим образом, путем направления судебной повестки не явилась, причины неявки суду неизвестны. Заявлений об отложении дела в адрес судебного участка не поступало. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. С учетом требований закона и разъяснений данных п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5, в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством CMC- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенной ФИО2 В.1, ходатайств об отложении дела в судебный участок не поступало. Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной по следующим основаниям.

Действия ФИО2 В.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации верно, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вина ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.10.2023 года, почтовыми отправлениями, копией решения <НОМЕР> от 03.08.2023 г., требование <НОМЕР>, поручением <НОМЕР>, выпиской ЕГРЮЛ и другими доказательствами в совокупности. Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи не вызывают. Таким образом, действия ФИО2 В.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Санкция части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении ФИО2 В.1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «КОРПОРАЦИЯ ЧИСТОТЫ» ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Банковские реквизиты для перечисления штрафа, в пользу УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), адрес: <...>, банк получателя: Южное ГУ Банка России г.Краснодар, кор/сч: 40102810945370000010, БИК: 010349001, ИНН: <***>, КПП: 230801001, ОКТМО 03726000, р/сч <***>, КБК: 83611601153010006140, УИН 0411434009701338230015618.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г.Сочи в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Рассохин