Решение по административному делу

2025-09-11 01:54:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-11 01:54:00 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области Хомин В.Я. <АДРЕС>

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, генерального директора ООО «ПКФ Солярис», юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении директора ООО «ПКФ Солярис» ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что он в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и п. 22 «Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> в срок до <ДАТА6> сведения необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения в отношении застрахованного лица ФИО2, о чем составлен протокол по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Надлежащим образом извещенный по месту жительства и регистрации указанному в административном протоколе о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился, письмо с места жительства вернулось с отметкой ОПС «истёк срок хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. В силу ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; извещением о вызове должностного лица; выпиской из ЕГРЮЛ, актом камеральной проверки от <ДАТА10> года; реестром сообщений; копией электронного листка нетрудоспособности ФИО2, распечаткой этапов пособия и другими документами.

Нарушений прав ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении административного протокола, которые бы влекли недопустимость представленных доказательств судом не установлено.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, прихожу к выводу, что бездействие ФИО1 подлежит квалификации по ч.4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «ПКФ Солярис» ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

<АДРЕС>. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Я. Хомин