№5-471/3-2023 УИД 42MS0039-01-2023-002567-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2023 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Буланчикова А.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2023 года в 22.52 часов по адресу: <АДРЕС> ФИО3 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, № 1090 от 23.10.1993 г. (далее - ПДД РФ), а именно управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Мировому судье пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от 29.09.2023 года, согласно которому 29.09.2023 года в 22.52 часов по адресу: <АДРЕС> ФИО3 нарушил п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от 29.09.2023 года, согласно которому 29.09.2023 года в 22.52 часов ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, за управление автомобилем при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Каких-либо замечаний к данному протоколу не сделал; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 42 АО <НОМЕР> от 29.09.2023 года, бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что освидетельствование проводилось 29.09.2023 года в 23.41 часов с применением технического средства Tigon P-8800, заводской номер А880395, у ФИО3 было установлено состояние опьянения 0,819 мг/л при погрешности прибора 0,05 мг/л. С результатами указанного освидетельствования ФИО3 согласился; - объяснениями свидетеля <ФИО1>, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль «Ниссан Санни» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. 29.09.2023 года в вечерне время около 20.00 часов он припарковал автомобиль около дома по адресу<АДРЕС> Около 22.50 часов он услышал звук сигнализации автомобиля, он оделся и вышел на улицу. На улице он увидел отъезжающий от его автомобиля автомобиль похожий на ВАЗ 2109 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Подойдя к своему автомобилю он увидел царапины (повреждения) на правой части переднего бампера, правом переднем колесе, правой передней двери и на правом боковом зеркале. Он незамедлительно позвонил в ГИБДД и сообщил о случившимся. Издалека он услышал, что прохожие сказали мужчине, что он совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего мужчина вернулся обратно, начал предлагать ему деньги на ремонт автомобиля, он отказался, так как уже вызвал сотрудников ГИБДД;
- объяснениями свидетеля <ФИО2>, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым у них с супругом в собственности имеется автомобиль «Ниссан Санни» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. 29.09.2023 года в вечерне время около 20.00 часов супруг <ФИО1> припарковал автомобиль около дома по адресу<АДРЕС> Около 22.50 часов они услышали звук сигнализации автомобиля, они вышли на улицу и увидели, что от их автомобиля отъезжает автомобиль похожий на ВАЗ 2109 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Подойдя к автомобилю они увидели на правой части переднего бампера, правом переднем колесе, правой передней двери и на правом боковом зеркале. Ее супруг незамедлительно позвонил в ГИБДД и сообщил о случившимся. Издалека они услышали, что прохожие сказали мужчине, что он совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего мужчина вернулся обратно, начал предлагать деньги на ремонт автомобиля, супруг отказался, так как уже вызвал сотрудников ГИБДД. До приезда сотрудников ГИБДД водитель ВАЗа ничего не употреблял, алкоголь не пил. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством) были применены к ФИО3 именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не сделал. Учитывая, что все процессуальные действия в отношении ФИО3 проводились с применением видеозаписи, необходимости в привлечении двух понятых не требовалось. Из видеозаписи, осмотренной в судебном заседании, усматривается, что порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюден. Видеозапись инспекторами ДПС велась согласно КоАП РФ и Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Данная запись отнесена судьей к иным документам, предусмотренным ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, подлежащая использованию при доказывании обстоятельств административного правонарушения.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. С учетом вышеуказанного, на основе совокупности представленных доказательств, в ходе рассмотрения дела достоверно установлена вина ФИО3 в том, что он 29.09.2023 года в 22.52 часов по адресу: <АДРЕС> ФИО3 нарушил п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.
Указанные действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, положительную характеристику с места работы, а также смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей учитывается, полное признание ФИО3 вину, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полагая, что данный размер наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положение ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, судом не установлено и лицом, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово) ИНН <***> КПП 420501001,
Счет получателя 03100643000000013900 Банк получатель: отделение Кемерово Банк России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово КБК 18811601123010001140 БИК 013207212 ОКТМО 32701000 УИН 18810442230660024371 Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово (<...>). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в ОБПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово, а в случае утраты указанного документа заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от данной обязанности течение срока лишения специального права, начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.В. Буланчикова