Решение по административному делу
Дело №5-254/2023-30-1 Поступило: 14.11.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
«14» ноября 2023 года г. Чулым, Новосибирской области
Мировой судья 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области Костенко А.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3>, ранее привлекавшаяся к административной ответственности (согласно данным справки ИЦ),
установил:
05.09.2023 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор на основании решения Чулымского районного суда от 24.05.2023 года, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, установлено в отношении ФИО2 на время административного надзора административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, не явилась в указанное время и дату для регистрации в Отделение МВД России по Чулымскому району по адресу: <...>, чем нарушила одно из установленных судом административных ограничений. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которогоустановлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния В судебном заседании ФИО2 вину признала, с протоколом согласна, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО2., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ее вина объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 54 АП №817268 от 07.11.2023, с которым ФИО2 ознакомлена, копию получила под роспись, с правонарушением согласна; -рапортом инспектора НОАН ОУУП и ДН ОМВД России по Чулымскому району от 05.09.2023; - копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2, из которого следует, что 05.09.2023 на регистрацию не явилась; - объяснениемФИО2 от 07.11.2023, из которого следует, что 05.09.2023 не явилась на регистрацию в Отделение МВД России по Чулымскому району по адресу, т.к. забыла, перепутала даты; -копией решения Чулымского районного суда от 24.05.2023; -сведениями из ИЦ;-и др. материалами дела. Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент его составления. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было. В силу ст. 2 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ст. 11 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенныйэтим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Результаты оценки совокупности установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены на основании исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона, а также являются достаточными. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Деяние ФИО2 судом квалифицируется по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2,не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. При определении конкретного вида наказания, суд учитывает личность ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд полагает, что ФИО2 в качестве наказания с учётом его личности необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь, ч. 1 ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>) Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, БИК 015004950, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50659000, КБК 162 1 16 01193010000140, УИН 0316942254013450025420235. Постановление может быть обжаловано в Чулымский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области.Мировой судья А.К. Костенко
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20____
Постановление предъявлено к исполнению «__»______________ 20_____
Копия верна: Мировой судья А.К. Костенко