Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-51/2025 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ31 января 2025 года г. Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2025 года должностным лицом ОП №3 УМВД России по г. Владимиру составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которому 10.01.2025 года 21 час. 50 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, тайно путем свободного доступа совершил хищение товара 1 шт. Вина «Шато Тамань Каберне-Мерло», объемом 0,75 л., причинив тем самым ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 299,99 рублей, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. Показал, что действительно 10.01.2025 находился в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>, где со стеллажа взял две бутылки вина, одну из которых положил в сумку, чтобы было удобно нести. Когда подошел к кассе, то вынул бутылку из сумки и оплатил обе бутылки вина. Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что 10.01.2025 года 21 час. 50 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, тайно путем свободного доступа совершил хищение товара 1 шт. Вина «Шато Тамань Каберне-Мерло», объемом 0,75 л., причинив тем самым ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 299,99 рублей, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего <ФИО1>, письменными объяснениями <ФИО1>, справкой об ущербе от 29.01.2025, видеозаписью, иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Доводы ФИО2 о том, что 10.01.2025 им были оплачены две бутылки вина «Шато Тамань Каберне-Мерло» не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе и имеющейся в деле видеозаписью, согласно которой установлено, что ФИО2 подойдя к кассе бутылку вина из сумки не доставал, кассиру не передавал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает добровольное возмещение ФИО2 имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, Банк получателя - отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17701000, КБК 5181 16 01073 01 0027 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наименование платежа «административный штраф по постановлению от 31.01.2025».

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №2 Фрунзенского района г. Владимира. При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое установлено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней через мирового судью. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.

Мировой судья подпись С.В.Чеглакова Копия верна. Мировой судья С.В.Чеглакова