дело об административном правонарушении №5-68/2025 УИД 23MS0145-01-2025-002609-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года г. Курск

Мировой судья судебного участка №2 судебного района города Суджи и Суджанского района Курской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Курская область, <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

18 августа 2025 года в 14 часов 25 минут на 76 км. ФАД «Кавказ» водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п.1.3,9.1(1) Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от 18.08.2025 г. ФИО2 выразил согласие на его извещение посредством СМС-сообщения. О дне, месте и времени слушания дела ФИО2 извещен СМС-сообщением от 17.10.2025 г., отчет о доставке которого имеется в материалах дела, об отложении рассмотрения дела не просил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка ФИО2 имеет место по неуважительной причине и, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст.1.5,1.6,24.1,26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Указанные требования признаются выполненными, когда выезд на полосу встречного движения, связанный с опережением транспортных средств и возвращение на ранее занимаемую полосу осуществлены в разрешенном Правилами месте.

В соответствии с п.9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, что закреплено в ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от 18.08.2025 г., составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе; - схемой места совершения административного правонарушения от 18 августа 2025 года; - дислокацией дорожных знаков; а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения.

Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО2, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в минимальном размере санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2 обязанность уплаты назначенного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин)), ИНН <***>, КПП 231301001, корр./с 40102810945370000010, наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101, ОКТМО 03618000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250350006848, протокол 23 АП <НОМЕР> от 18.08.2025 г.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области (<...> этаж), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области или непосредственно в Суджанский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области ФИО1