Решение по административному делу
<НОМЕР>
УИД 62 МS0003-01-2023-002340-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 сентября 2023года гор. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани Померанцева Е.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Касимов <АДРЕС> области, гражданки РФ, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: гор. <АДРЕС>, пл. им. Генерала Армии В.Ф. Маргелова, д. 1, фактически проживающей по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> завод, д. 16, кв. 55, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (паспорт <НОМЕР>, дата выдачи 25.02.2003 Касимовским ГРОВД <АДРЕС> области) - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 05 августа 2023 в 18 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 67 гор. Рязани управляла автомобилем РЕНО КАПТЮР г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), 05 августа 2023 в 20 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 67 гор. Рязани не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном искренне раскаялась. Суду пояснила, что в настоящее время она не работает, ее семья распалась, она осталась одна с малолетним ребенком. Кроме того, старшая дочь проходит обучение в Ивановском государственном университете - очная форма, в связи с чем, в настоящее время она испытывает тяжелое материальное положение. Просила суд признать указанные обстоятельства исключительными и уменьшить сумму штрафа.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, ФИО1 05 августа 2023 в 18 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 67 гор. Рязани управляла автомобилем РЕНО КАПТЮР г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), 05 августа 2023 в 20 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 67 гор. Рязани не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, полученными в соответствии с законом и отвечающими требованиям относимости и допустимости:
· протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.08.2023, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения. От подписи в протоколе ФИО1 отказалась; · протоколом 62 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.08.2023. В графе «пройти медицинское освидетельствование», а также проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 выразила отказ. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 05.08.2023 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Кроме того, в протоколе указано, что основанием для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился её отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен с участием двух понятых; · письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 05.08.2023, письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 05.08.2023; копией материала ДТП от 05.08.2023; · рапортом ИДПС отд. СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от 05.08.2023; карточкой операции с ВУ на имя ФИО1, сведениями о проверяемом лице в ОСК <НОМЕР> от 07.08.2023; видеофиксацией, приложенной должностным лицом к материалам дела.
Давая юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, ФИО1 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, доказательствами имеющимися в деле, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, вина ФИО1 в совершении правонарушения.
Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном искренне раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу.
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.2.2,2.3 ст. 4.1 КоАП РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время официально не трудоустроена, имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершеннолетнюю дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в настоящее время проходит обучение в Ивановском государственном университете - очная форма обучения, в связи с чем, испытывает тяжелое материальное положение, что подтверждается доказательствами, предоставленными ФИО1 в материалы административного дела.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным в соответствии с ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ снизить размер штрафа до 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <АДРЕС> области (300047 гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд гор. Рязани.
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области,
КБК: 188 1 16 01123010001 140 БИК: 016126031, ОКТМО: 61701000,
УИН: 18810462231010008551
Плательщик: ФИО1, Постановление: от 07.08.2023
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней судья направляет соответствующие материалы судебном приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
В силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья - подпись Копия верна: мировой судья Е.Ю. Померанцева