72MS0010-01-2023-012695-28

Дело № 5-924/2023/10м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района города Тюмени ФИО1 по адресу: <...> Октября, д. 12/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-924/2023/10м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2>», проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в установленный срок в налоговый орган документы, необходимые для осуществления налогового контроля.

На основании требования <НОМЕР> от 24 июля 2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Требование было отправлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ТКС 24.07.2023 года и получено адресатом 01 августа 2023 года, однако документы, необходимые для осуществления налогового контроля, не позднее 15 августа 2023 года, ФИО2, в налоговый орган не представлены.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по следующим основаниям.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА7> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> N 343. В адрес ФИО2 направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако конверт возвращен по истечении срока хранения, о времени и месте рассмотрения дела сам не узнавал, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно п.5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от 10 ноября 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копией требования <НОМЕР> от 24 июля 2023 года в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о предоставлении документов и информации, с указанием срока предоставления документов; - извещением о получении электронного документа, согласно которого вышеуказанное требование было направлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ТКС 24.07.2023 года и получено 01 августа 2023 года; - решением налогового органа <НОМЕР> от 04 октября 2023 года о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к налоговой ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ,

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2 Таким образом, поскольку датой получения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» требования является 01 августа 2023 года, то, следовательно, срок предоставления документов по требованию - не позднее 15 августа 2023 года. Доказательств предоставления ФИО2 в установленный срок в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в материалах дела нет. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Сведения о привлечении ранее ФИО2, как генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (являющегося микропредприятием) к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, совершенное указанным должностным лицом деяние не относится к административным правонарушениям, указанным в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ и не повлекло последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 10

Ленинского судебного района г. Тюмени ФИО1