УИД:77MS0153-01-2023-001129-56

Дело № 2-641/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 153 района Хорошево-Мневники г. Москвы Сундуй С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Докукиной У.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-641/2023 по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП", истец) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2022 истцом перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средства марки «Порше» государственный регистрационный знак ***, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного автомобиля явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.11.2022 №97ВМ612400. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. 10.11.2022 со специализированной стоянки возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 10.01.2023, квитанция с учетом льготного тарифа получена ответчиком. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 9 507, 24 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда, содержащемся в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ранее в суде не признал исковые требования, ссылаясь на то, что постановление №0356043010222111402000127 от 14.11.2022, которым он (ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, обжаловано им в Басманный районный суд г. Москвы.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ч. 1, ч. 10, ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как следует из содержания преамбулы Закона г. Москвы от 11.07.2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве" (далее - Закон г. Москвы N 42), данный Закон определяет порядок перемещения на специализированную стоянку, хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в г. Москве при применении меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренной статьей 27.13 КоАП РФ.

На основании п. 1 ст. 2 Закона г. Москвы N 42 и п. 4 Постановления Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. N 216-ПП "О мерах по реализации Закона г. Москвы от 11.07.2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве" (далее - Порядок) функции специализированной организации выполняет ГКУ "АМПП".

В соответствии с п. п. 1, 2 раздела 2 Порядка действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами (Приложение N 1 к постановлению Правительства Москвы от 09.04.2013 г. N 216-ПП), после получения сообщения от должностного лица, принявшего решение о задержании и помещении транспортного средства на специализированную стоянку, и составления протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства специализированной организацией незамедлительно обеспечивается выезд к месту задержания транспортного средства ее уполномоченного представителя и транспортного средства, необходимого для осуществления перемещения задержанного транспортного средства (автомобиля-эвакуатора).

Копия протокола об административном правонарушении или копия протокола о задержании транспортного средства передается должностным лицом представителю специализированной организации, осуществляющему перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В соответствии с п. 3 раздела 4 Порядка, возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки осуществляется в круглосуточном режиме представителем специализированной организации по требованию владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с предъявлением документов, указанных в пункте 4 настоящего раздела.

Из п. п. 4, 4.1, 4.2, 5 раздела 4 Порядка следует, что основаниями для возврата перемещенного транспортного средства являются решение должностного лица о возврате задержанного транспортного средства, документы, подтверждающие право собственности (владения) задержанным транспортным средством либо документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

При оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки размер стоимости перемещения и хранения данного транспортного средства снижается на 25 процентов от ее первоначального размера.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 14.11.2022 заместителем начальника МАДИ вынесено постановление №0356043010222111402000127 по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель ФИО1 10 ноября 2022 года в 12 час. 24 мин. по адресу: ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1, г. Москва, преднамеренно прекратил движение транспортного средства марки «ПОРШЕ КАЙЕН» государственный регистрационный знак ***, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 «Работает эвакуатор» Приложения №1 к ПДД РФ, в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства, за что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. (л.д. 39).

10.11.2023 года в порядке ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «ПОРШЕ КАЙЕН», которым управлял ФИО1, было задержано и передано по акту приема-передачи представителю ГКУ "АМПП" для перемещения и помещения его на специализированную стоянку, о чем составлен протокол №109-101122-6 о задержании транспортного средства (л.д. 24).

Между тем, решением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 10.08.2023, ФИО1 восстановлен срок на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ №0356043010222111402000127 от 14.11.2022; постановление заместителя начальника МАДИ ФИО2 №0356043010222111402000127 от 14.11.2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, то каких-либо правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств за перемещение транспортного средства, не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. относятся на истца и взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы через судебный участок №153 района Хорошево-Мневники г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья С.Ю. Сундуй

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2023 года.