Решение по административному делу

Дело № 5-376/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пестово Новгородской области 24 июля 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского судебного района мировой судья судебного участка № 23 Пестовского судебного района Новгородской области Плешанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес судебного участка: <...> «г»),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6 Областного закона Новгородской области от 01 февраля 2016 года № 914-ОЗ "Об административных правонарушениях", в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия и номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

<ДАТА4> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6 Областного закона <АДРЕС> области от 01.02.2016 г. № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях», в отношении <ФИО1>, которым установлено, что <ДАТА6> в 22 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, находясь у себя дома громко слушала музыку, чем нарушила тишину и покой граждан, а именно <ФИО2> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, судебная повестка, направленная заказным письмом по месту регистрации, указанному в материалах дела об административном правонарушении, не получена адресатом, судебное уведомление возвращено.

Судом приняты достаточные меры для извещения ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела - по ее адресу направлялась заказным письмом судебная повестка, однако эти меры не принесли результата. Лицо, не обеспечившее получение поступающей на указанный им адрес корреспонденции, несёт риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. Иная правоприменительная практика допускает возможность злоупотребления участвующими в деле лицами своими процессуальными правами путем уклонения от получения судебной корреспонденции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 40). Таким образом, ФИО3, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, телефонограммой просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей на основании ст. 25.2 КоАП РФ. Суд исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 г. № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях», подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; сообщением КУСП <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА6> в 22 часа 10 минут в ОМВД России по Пестовскому району поступило сообщение от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что соседи из дома 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> громко слушают музыку; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11> года; письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>; выпиской СООП в отношении ФИО3.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 г. № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» - нарушение тишины и покоя граждан в период с 22.00 часов до 10.00 часов в выходные дни (субботу и воскресенье).

Санкция ст.6 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 г. № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания ФИО3 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд учитывает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины при даче объяснений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ст.6 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 № 914 - ОЗ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 г. № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Новгородской области (Администрация Губернатора Новгородской области, л/с <***> 02D 006 40) в Отделение Новгород Банка России / УФК по Новгородской области г.Великий Новгород, ИНН <***>, КПП 532101001, р/с <***>, кор/сч 40102810145370000042, БИК 014959900, ОКТМО 49701000, ОКПО 26015186, КБК 91611602010020000140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить на судебный участок № 18 Пестовского судебного района Новгородской области. В случае неуплаты штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пестовский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Плешанова