Решение по административному делу
Дело № 5-12/2024 УИД43RS0035-02-2023-000398-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт.Верхошижемье 29 декабря 2023 года Кировской области
Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района Кировской области Ветошкин Д.С., рассмотрев в помещении судебного участка №7 Советского судебного района по адресу: 613310, Кировская область, Верхошижемский район, пгт.Верхошижемье, ул.Школьная, 9А, в отношении: ФИО1</b> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, … года в период 1 часа 20 мин. до 2 час. 00 мин., находясь на улице возле кафе "К" по адресу: …, на .. км автодороги .., действуя умышленно, на почве личной неприязни, хватала У. за волосы и тянула за них в сторону и нанесла не менее 2 ударов ногой по ногам У., причинив ей физическую боль. Таким образом, ФИО1 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль У., но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, указала, что конфликт начала первая У., с ней они примирились. Потерпевшая У. в судебном заседании просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила дело прекратить, физическая боль от действий ФИО1 была не существенная. В соответствии сост. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия У. Суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении 43 АБ №1073349 от .. года; сообщением в ПП "Верхошижемский" от .. (КУСП №1153); объяснениями ФИО1, Б., Б., У.; справкой на физическое лицо. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять указанным доказательствам, полностью согласующимися между собой, у суда оснований не имеется. Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено. Вместе с тем, исследовав представленные доказательства, изучив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.
Как разъяснил в п.21 Постановления от 24.03.2005 г. №5 Пленум ВС РФ, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из представленных суду материалов дела не следует, что в результате совершенного правонарушения потерпевшей был причинен какой-либо существенный вред или наступили иные значимые неблагоприятные последствия, о чем пояснила потерпевшая. По делу также имеются смягчающие ответственность обстоятельства: раскаяние в содеянном; признание вины; наличие ..; прежде всего тот факт, что потерпевшая не желает привлекать к административной ответственности ФИО1, так как считает правонарушение малозначительным. Совокупность указанных обстоятельств и сведений, по убеждению суда, свидетельствует о том, что в данном конкретном случае деяние может быть признано малозначительным в соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности с вынесением в ее адрес устного замечания. Сроки привлечения в административной ответственности не истекли. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1</b> по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния, ограничившись в ее адрес устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Д.С. Ветошкин
"Постановление вступило в законную силу"